Интересно, что теперь скажут наши доморощенные конспирологи по поводу бунтов в Лондоне? Что их организовало США? Ну да, злая Америка, желая дотянуться до арабской нефти, спровоцировала беспорядки в Лондоне, чтобы добиться отставки правительства, вторгнуться в страну и захватить её как удобный плацдарм для развёртывания своих сил. Это ведь цепь единого плана! Смотрите - Грузия, Украина, ПРО в Чехии и Польше... А теперь Великобритания, от которой два шага до Скандинавии и Финляндии. А там и российская нефть. Ужас, ужас... Раскроем преступный замысел организаторов "стихийных" бунтов против правительства Англии!
А если серьёзно, то с бунтом все понятно. Мы это уже видели несколько лет назад во Франции. Бедная молодёжь лондонских пригородов живёт в стране, где самое сильное классовое разделение (с английскими-то традициями сословности) и самое быстрое обнищание население - наследие тэтчеризма. По части ограничений норм труда, национальной дискриминации, свёртывания государственного образования Великобритания лидирует в Западной Европе. В этой роли она выступает как "европейская Америка". Англосаксы ведь, Тэтчер и Рейган в социальной политике просто близнецы. Отсюда рост бедности, неудовлетворённости, лондонские "чавы". При этом неважно, что депрессивные районы, в которых живут бунтовщики, оборудованы велосипедными дорожками. Это ж Европа. Мы ведь тоже не удивляемся, что у нас улицы чище, чем в Бангладеш.
"Выходцы из колоний", о которых все столько говорят, на самом деле коренные лондонцы, так как в Лондоне жили ещё их предки до распада колоний. О нравах полиции и говорить не стоит - они везде одинаковы. Наивно думать, что вооружённые люди, которым даётся власть для удержания народа в узде, не будут этой властью злоупотреблять. Конечно, "бобби" на практике мало чем отличаются от наших "мусоров" - разве что у них это "цивилизованнее". Ну там, сначала врежут дубинкой по почкам, если "есть подозрение", а потом, скручивая вам руки, вежливо зачитают права.
Поэтому убийство некоего мелкого гангстера нисколько не удивляет. Полиция сказала, что он "оказал сопротивление", начал первым стрелять и ранил полицейского. Потом когда поинтересовались, куда ранил, оказалось, что пуля попала в рацию. Потом оказалось, что пуля из полицейского пистолета. Потом оказалось, что пистолет Даггана был в носке. Собственно, всё понятно.
Жители лондонских окраин, конечно, возмутились, конечно, пошли протестовать, полиция, конечно, пошла в отказ. В результате - стандартный буйный протест народа, переросший в погромы и грабежи. При этом грабят, конечно, не своего брата-"чава" - грабят магазины и иностранные компании. Раз нельзя купить - возьмём по-своему! Хорошего тут нет, но если бы британские жители были бы обеспечены, им бы грабить смысла не было бы.
Сирия и Ливия, узнав об интересных событиях, тут же занялись троллингом: "Как вы могли нарушить права граждан? Правительство нелегитимно!" Да, действительно, за что боролись... Собственно, плюс бунтов теперь в том, что Британии и Европе заодно уже не до Сирии - во всяком случае, в ближайшее время. Забавно будет посмотреть на то, как приведшие бронетехнику в столицу против погромщиков британские власти потом будут требовать санкция против Сирии, где не какие-то гопники, а настоящая вооружённая оппозиция. В британских властей когнитивный диссонанс не возникнет?
Минус в том, что опять наберут популярность националистические лозунги. Вот, британские правые уже выступили с добровольным желанием "вступиться за порядок" (в переводе: "дайте нам оружие, и мы покажем этим чуркам!"). Уже обыватель по всему миру вопит об очередном провале "мультикультурности". Какую альтернативу ей он предлагает? Известно, какую - резиновые пули, водомёты, слезоточивый газ... Никто при этом не замечает, что полиция старательно арестовывает не погромщиков (иначе погромы бы прекратились в несколько дней), а бунтовщиков и демонстрантов. То есть, защищает сначала режим, а потом уже собственность. Но в результате "выходцы Карибского бассейна", которые составляют лишь часть бунтующей молодёжи, заслонили произошедшее совсем недавно зверское убийство почти сотни человек коричневым норвежским отморозком. Но обыватель мелок и глуп. Своя лавка для него гораздо важнее жизней каких-то там подростков.
А закончится всё немного предсказуемо - погромы прекратят, бунтовщики разбегутся, всё внешне поутихнет, а британский парламент, который формируется по такой хитрой системе, что набравшие большинство оказываются в нём в меньшинстве, проголосует за выделение дополнительного финансирования полиции и оснащение Metropolitan Police Service дополнительным оружием или вроде того. То есть, новый виток закручивания гаек по отношению к массам.
Такие дела.
А если серьёзно, то с бунтом все понятно. Мы это уже видели несколько лет назад во Франции. Бедная молодёжь лондонских пригородов живёт в стране, где самое сильное классовое разделение (с английскими-то традициями сословности) и самое быстрое обнищание население - наследие тэтчеризма. По части ограничений норм труда, национальной дискриминации, свёртывания государственного образования Великобритания лидирует в Западной Европе. В этой роли она выступает как "европейская Америка". Англосаксы ведь, Тэтчер и Рейган в социальной политике просто близнецы. Отсюда рост бедности, неудовлетворённости, лондонские "чавы". При этом неважно, что депрессивные районы, в которых живут бунтовщики, оборудованы велосипедными дорожками. Это ж Европа. Мы ведь тоже не удивляемся, что у нас улицы чище, чем в Бангладеш.
"Выходцы из колоний", о которых все столько говорят, на самом деле коренные лондонцы, так как в Лондоне жили ещё их предки до распада колоний. О нравах полиции и говорить не стоит - они везде одинаковы. Наивно думать, что вооружённые люди, которым даётся власть для удержания народа в узде, не будут этой властью злоупотреблять. Конечно, "бобби" на практике мало чем отличаются от наших "мусоров" - разве что у них это "цивилизованнее". Ну там, сначала врежут дубинкой по почкам, если "есть подозрение", а потом, скручивая вам руки, вежливо зачитают права.
Поэтому убийство некоего мелкого гангстера нисколько не удивляет. Полиция сказала, что он "оказал сопротивление", начал первым стрелять и ранил полицейского. Потом когда поинтересовались, куда ранил, оказалось, что пуля попала в рацию. Потом оказалось, что пуля из полицейского пистолета. Потом оказалось, что пистолет Даггана был в носке. Собственно, всё понятно.
Жители лондонских окраин, конечно, возмутились, конечно, пошли протестовать, полиция, конечно, пошла в отказ. В результате - стандартный буйный протест народа, переросший в погромы и грабежи. При этом грабят, конечно, не своего брата-"чава" - грабят магазины и иностранные компании. Раз нельзя купить - возьмём по-своему! Хорошего тут нет, но если бы британские жители были бы обеспечены, им бы грабить смысла не было бы.
Сирия и Ливия, узнав об интересных событиях, тут же занялись троллингом: "Как вы могли нарушить права граждан? Правительство нелегитимно!" Да, действительно, за что боролись... Собственно, плюс бунтов теперь в том, что Британии и Европе заодно уже не до Сирии - во всяком случае, в ближайшее время. Забавно будет посмотреть на то, как приведшие бронетехнику в столицу против погромщиков британские власти потом будут требовать санкция против Сирии, где не какие-то гопники, а настоящая вооружённая оппозиция. В британских властей когнитивный диссонанс не возникнет?
Минус в том, что опять наберут популярность националистические лозунги. Вот, британские правые уже выступили с добровольным желанием "вступиться за порядок" (в переводе: "дайте нам оружие, и мы покажем этим чуркам!"). Уже обыватель по всему миру вопит об очередном провале "мультикультурности". Какую альтернативу ей он предлагает? Известно, какую - резиновые пули, водомёты, слезоточивый газ... Никто при этом не замечает, что полиция старательно арестовывает не погромщиков (иначе погромы бы прекратились в несколько дней), а бунтовщиков и демонстрантов. То есть, защищает сначала режим, а потом уже собственность. Но в результате "выходцы Карибского бассейна", которые составляют лишь часть бунтующей молодёжи, заслонили произошедшее совсем недавно зверское убийство почти сотни человек коричневым норвежским отморозком. Но обыватель мелок и глуп. Своя лавка для него гораздо важнее жизней каких-то там подростков.
А закончится всё немного предсказуемо - погромы прекратят, бунтовщики разбегутся, всё внешне поутихнет, а британский парламент, который формируется по такой хитрой системе, что набравшие большинство оказываются в нём в меньшинстве, проголосует за выделение дополнительного финансирования полиции и оснащение Metropolitan Police Service дополнительным оружием или вроде того. То есть, новый виток закручивания гаек по отношению к массам.
Такие дела.