Военный Совет
Jul. 31st, 2011 12:06 pmНедавно купил книгу "Военный совет при Народном комиссаре" и наконец осили почти 600 страниц текста.
Протоколы самих заседаний ничуть не радуют. Процедура была стандартная. Когда все приглашенные явились и прочитали выдержки из показаний Тухачевского, Уборевича и пр. (некоторые нашли там и свои фамилии), они начали энергично открещиваться от "вредителей". Каждый выступавший говорил, что арестованные - враги, мерзавцы и негодяи, шпионы, диверсанты и вредители. Каждый каялся, что не разоблачил вовремя врагов, но теперь находил миллион "грехов", которые "указывали" на вредительство арестованных. То Уборевич деньги рядовым раздавал, то на Дальнем Востоке оборонительную линию плохо построили, то печки пожароопасные сделаны, то топлива для учебных полётов нет, то у курсантов неправильный порядок учебы на танках и т.д. и т.п. Сразу видно, сколько ж косяков тогда в РККА было... Потом выступающий обещал исправиться, находить шпионов и в противоречии с только что сказанным заключал, что наша армия самая лучшая, самая могучая, самая сильная и самая непобедимая.
Никакой поддержки и солидарности. Каждый вышедший активно кляузничал на соратников, которые сидели перед его же носом. Сидящие с мест нередко "помогали" выступавшему, выкрикивая ему что-нибудь вроде "А ведь вы сами-то того!.. А ведь вы сами с этим-то!.. А ведь вы сами Уборевича хвалили!.." Тот оправдывался: "Я не я, и лошадь не моя". Особенно "любовно" поговорили ветераны-первоконники - Буденный и Щаденко. Они пару раз даже схлестнулись резко. Щаденко даже сказал: "Всё-таки, Семен Михайлович, не забывайте, что я вас учил... (он был комиссаром Военакадемии, в которой одно время учился Буденный)". Потом ещё хлеще: "Не знаю, про какую книгу вы говорите, Семен Михайлович, но я думаю, что больше вашего книг прочитал". Семен Михайлович тоже отджигал. Заявил, что Тухачевский провалил Польшу (так вот откуда этот миф!), сказал, что на счету Якира лишь "командование группой" (ага, руководство разбитой армией и выход через двойное окружение противника, фигня). С мест раздалось: "Япончик, Япончик..." Помнили же...
Самое приятное впечатление произвёл, как ни странно, Блюхер. Он, правда,выступил точно так же, но его речь была самая уверенная и стройная. Блюхер ловко отбил инсинуации Федько, заявив, что на самом деле не он, а Федько был в дружественных отношениях с антисоветской группой Лапина-Сангурского-Аронштама. Федько чуть ли не подпрыгнул.
Ну, это разговоры разговаривали, конечно. Толку-то с этих разговоров. Остальные материалы книги интереснее. Есть, например, документы о "контрреволюционной группе Тухачевского". Есть и материалы о некомплекте РККА. К примеру, приводится справка о количестве уволенного комсостава: за 19356 уволено 6.198 человек (4,9% списочной численности), в 1936 уволено 5.677 (4,2%), в 1937 - 18.658 (13,1%), в 1938 - 16.362 (9,2%). Из них арестовано 5.032 (восставновлено 1.255), уволено по директиве ЦК от 29.3.37 (связь с заговорщиками) 3580 (восстановлено 2.864), уволено по национальным мотивам 4.138 (восстановлено 1919), уволены пьяницы и воры - 2.671 (восстановлено 321), исключено по инвалидности/смерти/болезни - 941 (восстановлено 4).
Итого - уволено 16.362, восстановлено 6.333, фактически осталось 10.029.
В 1939 г. уволено 1878 чел (0,7%), из них арестовано 73, по директиве 29.3.37 - 284, пьяницы и разложившиеся - 238, по смерти и пр. - 1.283. Всего - 1.878, восстановлено 184, де-факто оставлено 1.694.
Справка, составленная в 1940 г., отмечает, что было много исключенных несправедливо. Посыпались жалобы, и было восстановлено 11.178. Фактическая убыль - в 1936-37 19.674 (6,9%), в 1938-39 11.723 (2,3%). Автор справки Щаденко заключает, что "в результате проделанной работы армия в значительноц мере очистилась от шпионов, диверсантов, заговорщиков, не внушающих политического доверия иностранцев (очевидно, имеются в виду нацмены), от пьяниц и тунеядцев, а несправедливо уволенные возвращены в армию".
Также в книге есть предсмертные показания-письма Тухачевского, Якира и Путны, в которых они "каются", а также высказывают мысли о грядущей войне. Если многие недостатки РККА они подметили верно, то вот грядущая вона стала разворачиваться явно не так, как они представляли.
В общем, книга полезная и нужная. Сканы уже сделал, скоро будет представлена на книжных сайтах.
Протоколы самих заседаний ничуть не радуют. Процедура была стандартная. Когда все приглашенные явились и прочитали выдержки из показаний Тухачевского, Уборевича и пр. (некоторые нашли там и свои фамилии), они начали энергично открещиваться от "вредителей". Каждый выступавший говорил, что арестованные - враги, мерзавцы и негодяи, шпионы, диверсанты и вредители. Каждый каялся, что не разоблачил вовремя врагов, но теперь находил миллион "грехов", которые "указывали" на вредительство арестованных. То Уборевич деньги рядовым раздавал, то на Дальнем Востоке оборонительную линию плохо построили, то печки пожароопасные сделаны, то топлива для учебных полётов нет, то у курсантов неправильный порядок учебы на танках и т.д. и т.п. Сразу видно, сколько ж косяков тогда в РККА было... Потом выступающий обещал исправиться, находить шпионов и в противоречии с только что сказанным заключал, что наша армия самая лучшая, самая могучая, самая сильная и самая непобедимая.
Никакой поддержки и солидарности. Каждый вышедший активно кляузничал на соратников, которые сидели перед его же носом. Сидящие с мест нередко "помогали" выступавшему, выкрикивая ему что-нибудь вроде "А ведь вы сами-то того!.. А ведь вы сами с этим-то!.. А ведь вы сами Уборевича хвалили!.." Тот оправдывался: "Я не я, и лошадь не моя". Особенно "любовно" поговорили ветераны-первоконники - Буденный и Щаденко. Они пару раз даже схлестнулись резко. Щаденко даже сказал: "Всё-таки, Семен Михайлович, не забывайте, что я вас учил... (он был комиссаром Военакадемии, в которой одно время учился Буденный)". Потом ещё хлеще: "Не знаю, про какую книгу вы говорите, Семен Михайлович, но я думаю, что больше вашего книг прочитал". Семен Михайлович тоже отджигал. Заявил, что Тухачевский провалил Польшу (так вот откуда этот миф!), сказал, что на счету Якира лишь "командование группой" (ага, руководство разбитой армией и выход через двойное окружение противника, фигня). С мест раздалось: "Япончик, Япончик..." Помнили же...
Самое приятное впечатление произвёл, как ни странно, Блюхер. Он, правда,выступил точно так же, но его речь была самая уверенная и стройная. Блюхер ловко отбил инсинуации Федько, заявив, что на самом деле не он, а Федько был в дружественных отношениях с антисоветской группой Лапина-Сангурского-Аронштама. Федько чуть ли не подпрыгнул.
Ну, это разговоры разговаривали, конечно. Толку-то с этих разговоров. Остальные материалы книги интереснее. Есть, например, документы о "контрреволюционной группе Тухачевского". Есть и материалы о некомплекте РККА. К примеру, приводится справка о количестве уволенного комсостава: за 19356 уволено 6.198 человек (4,9% списочной численности), в 1936 уволено 5.677 (4,2%), в 1937 - 18.658 (13,1%), в 1938 - 16.362 (9,2%). Из них арестовано 5.032 (восставновлено 1.255), уволено по директиве ЦК от 29.3.37 (связь с заговорщиками) 3580 (восстановлено 2.864), уволено по национальным мотивам 4.138 (восстановлено 1919), уволены пьяницы и воры - 2.671 (восстановлено 321), исключено по инвалидности/смерти/болезни - 941 (восстановлено 4).
Итого - уволено 16.362, восстановлено 6.333, фактически осталось 10.029.
В 1939 г. уволено 1878 чел (0,7%), из них арестовано 73, по директиве 29.3.37 - 284, пьяницы и разложившиеся - 238, по смерти и пр. - 1.283. Всего - 1.878, восстановлено 184, де-факто оставлено 1.694.
Справка, составленная в 1940 г., отмечает, что было много исключенных несправедливо. Посыпались жалобы, и было восстановлено 11.178. Фактическая убыль - в 1936-37 19.674 (6,9%), в 1938-39 11.723 (2,3%). Автор справки Щаденко заключает, что "в результате проделанной работы армия в значительноц мере очистилась от шпионов, диверсантов, заговорщиков, не внушающих политического доверия иностранцев (очевидно, имеются в виду нацмены), от пьяниц и тунеядцев, а несправедливо уволенные возвращены в армию".
Также в книге есть предсмертные показания-письма Тухачевского, Якира и Путны, в которых они "каются", а также высказывают мысли о грядущей войне. Если многие недостатки РККА они подметили верно, то вот грядущая вона стала разворачиваться явно не так, как они представляли.
В общем, книга полезная и нужная. Сканы уже сделал, скоро будет представлена на книжных сайтах.