Айхисториан не перестает нарываться

Выродок и подонок айхисториан вновь показал своё мурло провокатора и негодяя. Он заявился мне в блог и сказал, что готов меня разбанить, если я не буду к нему придираться. Я похмыкал, но пообещал. Тем более, что он обещал какую-то "сенсацию" относительно 1937-го года. Ему, дескать, нужен вменяемый троцкист. Ах, вы не троцкист? Неважно, с чего я решил, что вы троцкист. Все равно, мол, рады приветствовать. Велком.
Итак, он меня разбавнил. Прихожу я к нему и что вижу? Этот исторег, который неизвестно где получил диплом (если получил) и неизвестно где работает, отыскал на сайте Актюбинска письмо Сталина партийным комитетам, в котором применил прием, отработанный с Ягодой: "А-а-а, невиноватый я, это Ежов, сволочь, столько людей расстрелял, а я здесь не при чём! Срочно произвести проверку НКВД! Теперь у нас будет новый, хороший, гуманный начальник -- Берия".
Исходя из этого документика, исторег начал заявлять, что Сталин совершенно не контролировал ситуацию в стране, что Ежов водил его за нос как идиота (даже я более высокого мнения об интеллектуальных способностях Сталина) и вообще, творил подлости прямо у него под носом. А потом Ежов в показаниях признал, что действовал так по заданиям иностранных разведок. Ну да, Ежов, немецкий/английский/японский шпион (нужное подчеркнуть), что давно доказано иностранными документами, да. Теряя остатки чувства реальности, он заявил ещё, что серия РОССПЭНа "История сталинизма" (очень квалифицированная серия, представленная множеством авторитетных источников, выстроенных исключительно на архивном материале компетентными историческими специалистами) есть суть антисталиниское прикрытие псевдонаучной антисоветской пропаганды. Основанием послужило то, что авторы монографии "Сталин, НКВД и репрессии 1937-38 гг." в отличие от великого истореГа не догадались зайти на сайт Актюбинска и опубликовать этот, без преувеличения, великий исторический документ.
В общем, я плюнул, обозвал кретина последними словами, напомнил ему парочку документов из Википедии (наш интернет-исторег ведь любит сетевые источники) и потребовал меня забанить обратно, ибо я не желаю жить в выдуманном им мире. Этот козел просьбу, правда, исполнил, но напоследок с помпой заявил: "А я же говорил!"
http://ihistorian.livejournal.com/296135.html

Уважаемые читатели,

в последнее время меня часто упрекают, что я БАНю без серьезного повода. Но вот взгляните - этого юзера я разБАНил по своей инициативе и пригласил в свой блог, в эту тему, чтобы получить альтернативную точку зрения. И вот как этот юзер отплатил мне первыми же строками.

Теперь понятно, кого я БАНю?

В моем блоге целый ряд оппонентов от классических либералов до троцкистов и фашистов. Но эти юзеры ведут себя корректно, спокойно аргументируют, и мне их не за что БАНить. Я даже благодарен им за то терпение, с которым они читают явно психологически тяжелые для них мои посты. А вот этот voencomuezd отправляется туда, где и был. Теперь навечно.

Ну, забанил и хрен с ним. Кто-то всерьез думал, что я буду дискутировать с идеологическим расистом?
Любой желающий может также зайти в комменты к этому сетевому сумасшедшему и заявить ему в глаза, что он дурак. Может быть, после миллионного коммента он начнёт сомневаться в своей позиции.