![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
voencomuezd) wrote2010-07-29 01:05 pm
Два взгляда на одно
Вот возьмём такую вещь как национализацию домов в Ростове при большевиках в первой половине 1918 года. Один взгляд - со стороны Роды Пауер - английской гувернантки в богатой ростовской семье, чья хозяйка даже во время повальных грабежей на улицах упорно носила брильянты с воробьиное яйцо. Второй взгляд - со стороны Мариэтты Шагинян - советской писательницы, тоже прожившей в Ростове около трёх лет.
У нас нет причин в целом не доверять ни одной из дам. Роде Пауер - потому что её книги написаны в форме полудневника всего через пару лет после означенных событий. К тому же гувернантка настолько наивна, что сама не замечает, как свидетельствует о том, что вовсе не понравилось бы её господам.
Что до Мариэтты Шагинян, она пишет:
"В этих записках нет ни одного выдуманного слова, ни одной непережитой сцены. Кое-где я только изменила имена и сдвинула пространство".
Как видите, тоже свидетельство очевидца, пусть и олитературенные.
Итак, вперёд. Смотрим, сравниваем и посмеиваемся на буржуями, которые очень любят рассказывать, как их угнетали.
.Рода Пауер, книга "Под большевистским царством террора" (название уже впечатляет, правда?):
"...По
ходу дела, большевики начали принимать свои законы. Первым делом они завладели
всеми банками, конфисковав хрянящиеся там средства в пользу государства.
Клиентам банков, независимо от числа членов семьи находящихся у них на
иждивении, запретили снимать со счёта больше 150 рублей в неделю. Так что
теперь семьи из двух и из семи человек получали одинаковые выплаты, за
исключением тех случаев, когда члены семьи имели вклады в разных банках.
Выплаты
были смехотворно малы, ибо цены выросли настолько, что многие семьи находились
на грани голодной смерти. Помимо этого богатые люди столкнулись ещё с одной
напастью. Ожидая сдачи Ростова большевикам, некоторые из них, сняли со своих
счетов крупные суммы денег, зарыв их в полисадниках или держа при себе.
Ознакомившись
с бухгалтерскими записями банкиров, Советы обложили всех буржуев налогом на том
основании, что город оказал сопротивление большевикам, а посему буржуазия
должна платить дань. Общий размер этой дани составил 200 миллионов рублей.
Каждый богатый горожанин обязывался выплачивать сумму в соответствии с размером
его благосостояния, при том, запрещалось использовать для этого средства со
своего банковского счёта. Данный закон распространялся и на иностранных
подданных, ибо считалось, что их накопления были сделаны в России, и с них
нужно платить дань наравне с русскими.
Закон
привёл всех в великое замешательство, особенно после того, как трёх буржуев на
его основании арестовали и посадили в острог в качестве заложников. Те кто снял
со счетов недостаточную сумму денег не знали, что делать: то ли обращаться за
помощью к друзьям, то ли собирать деньги каким-то иным способом.
Одна
пожилая леди семидесяти шести лет не смогла заплатить причитающуюся с неё долю
и вскоре проливала слёзы в тюрьме. Её поверенный обратился с ходатайством о
применении к ней мер домашнего ареста, но ему в том было отказано. Тогда она
предложила забрать с её банковского счёта сумму в два раза большую требуемой.
На это ей ответили, что все деньги на её банковском счёте, помимо положенных по
закону выплат, принадлежат государству.
Будучи
в заключении ей трудно было и занять денег. Наконец, после долгих мытарств, она
собрала двенадцать миллионов, из которых, по крайней мере, половина были
уплачены. Но тут ей сообщили, что казначей сбежал вместе со всеми собранными
деньгами, а потому она снова должна всю сумму в полном объёме. Те кому платить
не приходилось веселились от души.
В то
время в ходу были пять различных видов денег: старые николаевские (довоенные);
керенские банкноты; купоны, напечатанные после свержения Керенского; деньги
Донской республики, введённые Калединым; и донские банкноты, пользуемые
большевиками. /.../
Пришла
пора строгой экономии. Когда приняли закон, согласно которому прислуга должна
была получать не менее 100 рублей в месяц, многие сократили свой домашний
персонал, а биржу труда заполонили толпы безработных женщин. Недовольство росло
с каждым днём.
Меньшевистскую
газету «Рабочий край» закрыли за то, что она писала о невыполненных обещаниях
большевиков и о том, что чем дольше будут оставаться без работы рабочие, тем
больше будет несогласных с режимом. Писали так же о том, что хлеба стало меньше
чем раньше. Это было правдой.
В день
своей победы большевики пообещали, что белого хлеба будет вволю. В первый день
так оно и было. В последующие дни предложение уже не соответствовало спросу.
Вскоре в продаже остался лишь чёрный хлеб по высокой цене. Но его тоже не хватало.
Я как-то видела толпу крестьян преследующих человека, несущего подмышкой
буханку чёрного хлеба. «Товарищ, товарищ!, - канючили они, - Где ты его достал?
Продашь половину? Нет? Ну, тогда, хотя бы кусочек? Проси, что хочешь! Быть
может это будет последнее, что я добуду на этой неделе».
В
кратчайшие сроки, большевицкий режим оказал разрушительное воздействие на
образование. Так как деньги не могли тратиться на предметы роскоши, то почти
все частные уроки, столь популярные в России - например, для подготовки к
школьным экзаменам - приказали долго жить. Обучение музыкой, изобразительному
искусству, танцам сошло на нет, ибо нечем было платить учителям. Пострадали и
иностранные преподаватели. Одна английская леди лишилась за неделю пятнадцати
учеников.
Прекратило
существование не только частное образование. Возникло движение за отмену всех
форм обучения старше четвёртого класса. Ведь многие большевики в управляющих
конторах были неграмотными, не умели ни писать ни читать, и считали любое
образование, кроме самого элементарного, потворством запросам интеллигенции,
ставящим одного человека выше другого.
Школы
позакрывались в течение нескольких недель, т.к. родители боялись посылать в них
своих детей, чтобы их по ошибке не приняли за маленьких кадетов, помощников
юнкеров, или сыновей офицеров. Ведь многие воспитатели и старшеклассники были в
бегах. Когда, наконец, школы вновь открылись, у их ворот несли стражу
красногвардейцы, арестовывающие и расстреливающие любого, кого они подозревали
в отношениях с Добровольческой армией.
- Что вы сотворили? – рыдала мать двенадцатилетнего отпрыска у дверей школы, подойдя в тот момент, когда солдат убил из револьвера её сына.
- Он никогда ничего не делал против вас.
- О! Простите нас! Мы приняли его за сына Ф. – отвечали солдаты и поспешали прочь, оставляя на дороге маленькое окровавленное тело. /.../
-
Газета
«Рабочее слово» выходившая вместо закрытого «Рабочего края», резко выступала
против убийств детей и, едва ли их старше, молоденьких офицеров. /.../
Другая
проблема с которой столкнулись буржуи была та, что их дома теперь не были в их
личном распоряжении. Во-первых, их обязали выплачивать арендную плату в
зависимости от стоимости дома даже если они были его собственником и при
покупке уже оплатили стоимость земли и здания в полном объёме. Во-вторых, в их
пользовании помимо гостиной и кухни оставили лишь по одной комнате на члена
семьи. Все остальные помещения в доме изымались в пользу народа не имеющего
жилья или красногвардейцев. /.../
Но
местные комитеты не всегда принимали разумные решения по подселению и некоторые
семьи ужасно страдали, ибо бывали случаи, когда к ним вселяли по пятнадцать и
более красногвардейцев, которые сами выбирали для себя понравившиеся комнаты и
вели себя во всём доме в своё удовольствие. Они не берегли мебель, пачкали
ковры, рвали шторы и приводили на ночь женщин с улиц, устраивая попойки и танцы
до рассвета, лишая сна других жильцов.
Так у
одной леди расквартировали трёх матросов с семьями, которые заняли хозяйскую
спальню и большую гостинную с пианино, а её саму отселили в смежную комнатёнку.
«Тебе с нами будет весело, - сообщили они, - мы собираемся с нашими друзьями
петь и веселиться». Проявляя радушие, они от чистого сердца пригласили женщину
присоединяться к ним вечерами.
Дома
тех кто бежал, оставив хозяйство под присмотром слуг, были реквизированы и в
большинстве случаев оказались полностью разрушенными. Сабаровым, через своих
друзей приятельствующих с большевиками, удалось достать документ освобождающий
их дом от подобной участи. Подписавший его секретарь, видимо, хорошо умел
писать лишь своё имя, ибо во всём остальном тексте заглавные буквы
отсутствовали напрочь.
Одна
леди рассказывала мне, что полученный ею циркуляр был написан на немецком. В
это время немецкая речь повсеместно звучала на улицах Ростова, и большинство
буржуев воспринимало сей факт, как обнадёживающий признак скорого избавления от
всех напастей. Они хотели лишь одного – порядка, и им было всё равно, что в
результате подписанного нынче Брест-Литовского мира помощь приходила от их
бывших врагов. Они предпочитали власть иноземную власти большевиков. Они хотели
вернуть прежнюю комфортную жизнь".
Ужасно, правда? А теперь посмотрим, как выглядит выделенный отрывок с точки зрения "другой стороны".
М.Шагинян, "Перемена":
Пуще сдавливало дыханье от мартовского мороза. Трещали на перекрестках костры, раздуваемые милиционерами. Огонь забирал заиндевевшие сучья, плакали сучья, оттаивая, и шипели, как шпаримые тараканы; дым не хотел подниматься, подбитый морозом.
Они добрались до трех'этажного дома купчихи Орловой и, зайдя за ворота, спустились по ступенькам в подвальный этаж. На стук отворила Лиля, тринадцатилетняя, в вязаной кофточке и торопливо сказала:
- Куся, мама больна. Бок простудила, температура. А отопление так и не действует.
В доме купчихи Орловой - центральное отопление. Только странно, - общественные учрежденья, что в левом корпусе, согреваются, а где жильцы, в правом корпусе, туда не доходит тепло. Повыше, у Фроловых, замерзла вода в умывальнике. У них примерзают от стужи пальцы к железному крану. День
и ночь горит керосинка, - смрадно и денег без счету уходит на керосин, а все не теплее.
Яков Львович вошел в остудевшую комнату, где на лавке, под шубами, шалями и суконной кавказскою скатертью тряслась от озноба вдова-переписчица.
- Голубчик, похлопочите, - произнесла она навстречу гостю: - Девочки мои бедные с ног сбились. Сходите завтра к хозяйке!
Яков Львович узнал, где квартирует хозяйка и обещал. Куся сняла для него кипяток с керосинки и налила ему чаю.
Степанида Георгиевна Орлова была богатой купчихой. Отец, когда-то лабазный мальчишка, позднее лабазник, а потом фабрикант, умер, оставив ей лавку, дом и мыльную фабрику. Степанида Георгиевна замуж не вышла. В спальне под образами держала приходно-расходную книжку и счеты. Лицо имела широкое, ноздреватое после оспы, распаренное, как у прачки, и руку подавала не прямо, а горсточкой. Платье пахнуло демикотоном. После переворота Степанида Георгиевна поселилась у себя в дворницкой, выселив дворника в летнюю кухню, и жаловалась на разоренье. Там и застал ее утром Яков Львович, но не одну, а с товарищем Пальчиком, что-то укладывавшем в портфель. Он впрочем уже уходил, озирался, где шапка, и левой рукой полез в рукавицу.
- Ну с, всего! - обнажил он гнилые зубы с кожурой от подсолнухов: - бумагу припрячьте подальше!
Степанида Орлова, когда он ушел, взяла со стола гербовую бумагу и сложила ее пополам.
- Одно разоренье, - присядьте, пожалуйста, - эти самые купчие. Кабы не большевики, стала бы я еще недвижимую покупать! Мало переплатила крючкам этим!
Яков Львович слушал, недоумевая. Степанида Орлова знавала его покойную мать, Василису Игнатьевну, и смотрела на Якова Львовича, как на знакомого.
- Какая купчая?
- Ну да, нешто не слышали? Дом я купила у аптекаря Палкина, тот, что фасадом на двадцать девятую линию. Староват, а ничего, доходный. Деньги-то ведь теперь не продержишь, опасно. И зарывать их расчету нет. А дома подешевели, как помидоры, ей Богу!
И засмеялась купчиха Орлова девичьим смешком без натуги, без хитрости. Вытаращил на нее Яков Львович глаза:
- Позвольте! Да как же! Муниципализованный дом?
- Ну, какой ни на есть. Дешовому товару в зубы не смотрят. Чего удивились?
- И нотариат упразднен! Какая же купчая?
- Самая настоящая, на гербовой, по оплате. Нет уж вы в деле немного смыслите, Яков Львович, так не интересуйтесь. И языком лишнего не говорите между чужими. Я ведь с вами, как с сыном покойницы Василисы Игнатьевны, откровенна.
Руки развел Яков Львович и на минуту забыл, зачем пришел. Но, вспомнив, заторопился.
- Да, вот что, Степанида Георгиевна. Я пришел насчет жильцов правого корпуса. Не знаете, не испорчено ли у вас отопленье? К ним не доходит тепло. Там вода в ведрах замерзла. Пожалуйста, Степанида Георгиевна, распорядитесь.
- Да что вы, голубчик. Дом-то не мой теперь, а городского хозяйства. Вы бы к городу и обратились. Я-то при чем? Сама, видите, в дворницкой.
- Как же не ваш, если покупаете новый? - не удержался Яков Львович.
Улыбнулась купчиха. Видно в добрый час он попал к ней! Улыбка купчихи Орловой важная штука, - девическая, без хитрости, без натуги, только оспинки сморщились, набежав друг на друга на упругих, как у японской бульдоги, щеках. Улыбнулась, ударила звонко по ляжкам всплеснувшими ручками:
- А и хитрый же вы, даром что тише воды, ниже травы. Ну если жильцам добра желаете, так передайте: плату пускай за нонешний месяц вносют не городу, поняли? Ведь не внесли еще?
- Кажется, не внесли.
- Пусть занесут мне сюды на недельке, я дам расписку. Кто еще там уследит за их платой. А я, как хозяйка, за все отвечаю. Сами ко мне по каждому пустяку забегаете. Нынче одно, завтра другое. Конечно, сама понимаю, морозы - сладко ли? Тепло я пущу, а вы насчет платы не позабудьте.
- Не позабуду, - ответил Яков Львович и вышел.
Дворнику Степанида Орлова, зазвав к себе, слово-другое сказала. Дворник, в ведерко воды накачав, неспешной походкой пошел в отделенье, где топка. Сколько возился и что он там делал, не знаю. Выйдя,
опять не спеша, запер он топку на ключ и ключ отдал купчихе Орловой, а та его положила под образа, за ширинку, рядом с приходо-расходной книжкой и Новым Заветом.
А по трубе, повинуясь физическому закону, потекло, прогоняя зашедшую стужу, победительное тепло, равнодушное к людям и всем делам их. Оно дотекло до подвала, и Лиля, пощупав трубу, закричала, как сумасшедшая:
- Мама, Куся, хозяйка тепло пустила!
Шел Яков Львович по улице, мимо тумбы, заборов и стен, где еще красовалось постановление за номером и подписями Реформа нотариата, шел и думал:
- Сметано, да не сшито!
Так что сдаётся мне, что и с остальными "ужасами" буржуазия справлялась.
Эта сволочь на выдумка хитра!
Ну, а на бис - несколько любопытных цитат из книжки гувернантки:
1. Перед Февральской революцией.
"В
первые месяцы моего прибытия мы с моей ученицей вели праздный и роскошный образ
жизни: разъезжали на санях и машине, ходили по вечерам в театры и кино, ели
изысканные блюда. В нашем доме всегда был в изобилии белый хлеб, молоко, сахар
и пирожные. Каким образом это достигалось я не знаю, но мы не испытывали
нехватки продуктовых карточек, дающих право на получение сахара и муки, а в
каждом свободном помещении дома хранились мешки с продуктами. Повару ежедневно
выдавалась определенная сумма денег, посему мешки эти никогда не пустовали.
И
пока мы ели пирожные и шоколад по двадцать рублей за фунт [453 гр.], икру и
парное мясо, крестьяне, в ожидании булки хлеба, часами мёрзли под дверью
булочной с зажатыми в посиневших пальцах продуктовыми талонами, иногда уходя с
пустыми руками. Некоторые из них занимали очередь заполночь, хотя магазин
открывался утром. Ведь им нужно кормить свои семьи.
Видя
их смиренные, усталые лица, их бледных детей, сидящих на перевернутых корзинках
в снегу, я частенько задумывалась: как долго это будет продолжаться, пока не
случится бунт. /.../
Такова была цена идущей
войны, чьи последствия были воочию видны на улицах и в переулках, но
определенно не в нашем доме. Мы жили на тучной земле. Война нас почти совсем не
затронула. Жизнь состояла из поисков развлечений, только развлечений, с целью
убить время. /.../
А потом случилась
революция".
Угу. Внезапно.
2. Зима 1917-1918 года. Бандиты, хаос, бои с большевиками на подступах к Ростову:
"Г-жа Сабарова, очевидно, не питала большого
доверия к своим домашним защитникам. Её беспокойство достигло столь крайней
точки, что перед тем как лечь спать она шарила под всеми столами и в платяных
шкафах на предмет наличия там воров. Однажды я спросила её: она будет делать,
если обнаружит там кого-нибудь. Но она после этого так расстроилась, что я
зареклась когда-нибудь ещё шутить на подобные темы.
Тем не менее, вопреки всем своим страхам, дважды
или трижды в неделю она посещала театр, разодевшись в дорогущие меха и
изумрудные серёжки, каждая размером с воробьиное яйцо. Не обращая внимание на
мою тревогу, она разрешала Наташе, выходя на улицу, носить жемчуга и
бриллианты, утверждая, что воры всё равно не имеют представлений о стоимости
этих вещей. Может и так, но в Ростове всякий держал Наташу Сабарову за
богатейшую городскую девицу, которая может себе позволить носить самые дорогие
украшения. Местные богатеи не имели привычки прятать своё благосостояние в
тень.
Для меня же все эти выезды в театр дважды в
неделю служили источником больших треволнений, хотя нас и сопровождал каждый
раз вооруженный мужчина, сидящий на облучке рядом с кучером. Однажды, около
одиннадцати, наш кучер, поворачивая на главную улицу, неожиданно развернул
лошадь и повёз нас другой дорогой. Наш охранник, при этом, даже не шелохнулся.
«Там на дороге один или два трупа», - пояснил он. Наташа в ответ ухмыльнулась
и, припудривая носик, спокойно сказала: «Всего лишь какие-то воры. Хорошо, что
казаки их прикончили. Нам же лучше и веселей будет. Что скажешь, моя дорогая, у
меня нос не покраснел?»".
Милый ребёнок.
"Наступило и минуло Рождество. Мы отметили его
ёлочкой и ужином, но праздник получился скудным. Рождественская елка, несмотря
на дороговизну, оказалась куцой, а цены на продукты подскочили ещё больше. На
настроение людей повлияли и плохие новости с Русского фронта, так нынче
называли противостояние между юнкерами и большевиками.
Европейскую войну поминали редко. «Почему бы
англичанам не прийти нам на помощь?», - несколько раз спрашивала меня г-жа
Сабарова. «Вот, если бы они прорвались через Дарданеллы, вошли в Чёрное море,
высадили четыре тысячи человек в Одессе...» и пр., и пр. – так говорила русская
буржуазия, в то время, как очередь в кино из хорошо одетых мужчин тянулась аж
до середины улицы, а Добровольческая армия каждый день молила пополнить её
ряды".
Вот почему буржуазию ненавидели даже офицеры.
3. После Февральской революции. Самый лучший отрывок.
"Среди побирушек значительное количество представляли дети, коих на
панель посылали родители, отчаявшиеся найти работу. Определенно, эти малыши
поражали воображение. Смуглые как кофейные зерна и яркие словно пуговицы, они
носились туда-сюда, одной рукой выпрашивая милостыню, другой же придерживая
одежду, столь им бывшую не по росту, что они всё время путались в ней и падали.
Среди них было много маленьких армянят, кричавших: «Bejentze, barishia,
bejentze. Дайте нам копеечку, всего одну». Они были невероятно языкаты,
раздавая направо и налево самые очаровательные комплименты: «Подай копеечку,
моя маленькая золотая принцесса!», «Шоколадная леди, шоколадная леди, подай
хоть что-нибудь!», «Душисто-сладкая жемчужина не уходи, не подав беженцу!»,
«Мой мармеладный ребёночек, подай копеечку!». Немало людей останавливались в ожидании
услышать ещё более экстравагантные фразочки.
Однажды, я в течение десяти минут не обращала никакого
внимания на одного грязного маленького оборванца, прицепившегося на подножку
моей коляски и всё это время источавшего потоки комплиментов. В конце концов,
он устал и спрыгнул на землю. «Тьфу! Tarakan», - закричал он, - «ты всего лишь
burjguika, после этого».
В те дни отношения к буржуазии претерпели весьма значимые изменения. Быть
названной «буржуйкой» означало подвергнуться оскорблению. Тоже ждало и тех, кто
носил шляпы вместо, предпочитаемых крестьянами, шалей. Если вы хорошо одеты, а
вам случилось зайти в бедные кварталы города – ждите неприятностей. /.../
Я высказала беспокойство относительно неразумной привычки Сабаровых так дорого
одеваться и так наглядно выказывать свое благополучие. Но они рассмеялись,
сказав, что «простой народ» слишком глуп, чтобы напасть на буржуазию, да и
побоится выступать в городе, где столько казаков."
Как оказалось впоследствие, простой народ не так уж глуп, а казаки не так уж надёжны, что бы можно было за их спинами обжираться шоколадом и расхаживать в бриллиантах.
no subject
no subject
А теперь оказывается что вы НЕ ВЕРИТЕ.
no subject
Мемуары - очень сложная вещь в качестве источника. Что-то автор забывает, что-то невольно искажается в его памяти, что-то он излагает без важных уточнений, а что-то он передаёт через слухи, забыв об этом упомянуть, в результате чего создаётся впечатление, что он это видел собственными глазами. И т.д.
Этой книге я верю не больше чем любому другому очевидцу - Шагинян, например.
Просто если верить всем очевидцам, картина аварии будет просто фантастична. ;-)
Так что нужно просто внимательно читать и сравнивать показания. Так с мемуарами все и поступают. :)
Кстати, я не сказал, что я не Верю. Я сказал НЕ ОЧЕНЬ-ТО верю. То есть, сомневаюсь, но не исключаю.
А вы-то чего так разбушевались? Не нравится вам мой блог? Я ж говорю, отфрендите, я не обижусь. :)
no subject
Вы видимо очень и очень спокойный человек, может быть даже древний старец, раз мои несколько совершенно мирных комментариев приняли за бурю.
no subject
Да нет, я не старец.
Но мои комментарии явно спокойнее ваших, вам не кажется?
no subject
вы уже дважды предлагали вас отфрендить и один раз стерли свой комментарий, так что самый спокойный тут я.
no subject
А отфрендить я предлагаю просто потому что мы вряд ли с вами будем жить мирно. Зачем вам френд, который не разделяет ваших убеждений? :)
no subject
2)а причем тут убеждения? я готов принять любую систему убеждений, возмущают только изъяны во внутренней системе логики.
Ну там типа, сначала долго распинаться о том почему этим мемуарам можно верить, цитаты соответствующие приводить, а потом БАМ!
no subject
Ну, я как бы объяснил, почему им можно верить (там у меня ещё написано - в целом).
Могу объяснить, почему я сомневаюсь именно в этом отрывке.
no subject
Правд всегда больше, чем одна.
no subject
Попы, которых убивали в церквях в 1918 году, тоже, небось, не понимали - за что?
А "за что", увы, известно.
"Почему "долой суды"? - Потому, что есть томы "уложений" и томы "разъяснений", потому, что судья - барин и "аблакат" - барин, толкуют промеж себя о "деликте", происходит "судоговорение"; над несчастной головой жулика оно происходит. Жулик - он жулик и есть; уж согрешил, уж потерял душу; осталась одна злоба или одни покаянные слезы: либо удрать, либо на каторгу; только бы с глаз долой. Чего же еще над ним, напакостившим, измываться?
Либерального "аблаката" описал Достоевский; Достоевского при жизни травили, а после смерти назвали "певцом униженных и оскорбленных". Описал еще то, о чем я говорю, Толстой; а кто обносил решоточкой могилу этого чудака? Кто теперь голосит о том, как бы над этой могилой не "надругались"? А почем вы знаете, может быть, рад был бы Лев Николаевич, если бы на его могиле поплевали и побросали окурков? Плевки - божьи, а решоточка - не особенно.
Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.
Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа.
Почему валят столетние парки? - Потому, что сто лет под их развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью.
Всё - так".
А.Блок
no subject
no subject
no subject
правильно.
хе-хе
no subject
no subject
правда если вам квартирку уютную разнесут за соседа, то вы будете хныкать, маме жаловаться и так далее.
Я естественно тоже не железный.
no subject
"Стыдно сейчас надмеваться, ухмыляться, плакать, ломать руки, ахать над Россией, над которой пролетает революционный циклон.
Значит, рубили тот сук, на котором сидели? Жалкое положение: со всем сладострастьем ехидства подкладывали в кучу отсыревших под снегами и дождями 6
коряг - сухие полешки, стружки, щепочки; а когда пламя вдруг вспыхнуло и взвилось до неба (как знамя), - бегать кругом и кричать: "Ах, ах, сгорим!""
Надеюсь, вы читали эту статью Блока? Она вся об этом - почему стали убивать за соседей, и почему это надо перетерпеть.
no subject
коряг - сухие полешки, стружки, щепочки==
Аверченко еще полезно почитать по этому поводу, да и вообще всё это весьма забавно, за одним только исключением это уже было минимум три раза. И люди ничуть не поумнели за столетия и всё так же бегут прямо в костерок.
==и почему это надо перетерпеть.==
даже так? :)
no subject
Аверченко читал с большим удовольствием. А почему люди не умнеют? Ну, если умнели, то и революции были б не нужны. Думаете, нам нравится, когда вместо того, чтоб казнить нуворишей, казнят всех подряд?
*даже так? :)
А что не так? :)
no subject
Призыв потерпеть написанный так явно уникальный случай.
==Думаете, нам нравится, когда вместо того, чтоб казнить нуворишей, казнят всех подряд?==
Да разве только нувориши враги? Разве нувориши создали Белую армию?
Или быть может это они организовали бесконечные восстания?
Самые главные враги-то офицеры и крестьяне с их странным и необъяснимым нежеланием выдавать хлеб.
no subject
Отчасти и они. Денежки-то кто посылал из Питера да Москвы? Хотя там в организации Белых армий было много очень разных личностей. Приятных и неприятных. К неприятным относится, например, Дроздовский:
"Мы живем в страшные времена озверения, обесценивания жизни. Сердце, молчи и закаляйся, воля, ибо этими дикими и разнузданными хулиганами признается и уважается лишь один закон «око за око». А я скажу: «два ока за око, все зубы за зуб». «Подъявший меч...» В этой беспощадной борьбе за жизнь я стану вровень с этим страшным звериным законом — с волками жить..."
И вообще, чего это вы на Белую армию перескочили, а? Речь не о том была. А о том, что революция необходима, чтобы свергнуть бездарных паразитов - нуворишей. Сами видите, что за личности - даже гувернантка была удивлена их шкурничестве.
*Или быть может это они организовали бесконечные восстания?
И они в том числе.
*Самые главные враги-то офицеры и крестьяне с их странным и необъяснимым нежеланием выдавать хлеб.
Желание крестьян вполне понятное - пусть, мол, воюющие армии воюют сами, без нас, без хлеба, без фуража. А мы мол пока отсидимся в деревне и даже если вся Москва с голоду подохнет - зернышка без платы не дадим. Да что там. Свой сосед рядом подыхать будет - не поможем. Это, кстати, тоже из мемуаров. Антибольшевистских.
Кстати, о крестьянах - в изложении того же Дроздовского:
"После казни пожгли дома виновных, перепороли жестоко всех мужчин моложе 45 лет, причем их пороли старики; в этой деревне до того озверелый народ, что когда вели этих офицеров, то даже красногвардейцы не хотели их расстрела, а этого требовали крестьяне и женщины... и даже дети…"
Речь шла о том, что местные крестьяне требовали расстрелять двоих офицеров-ширванцев, одного писаря и какого-то солдата. Представляете, что бы сделали эти крестьяне с теми, кто бы у них хлеб попросил? Ну, Дроздовский и не просил:
"Затем жителям было приказано свезти даром весь лучший скот, свиней, птицу, фураж и хлеб на весь отряд, забраны все лучшие лошади; все это свозили к нам до ночи... «око за око»... Сплошной вой стоял в деревне. [...] Всего истреблено было 24 человека".
Кстати, кто-то тут говорил, что готов "принять любую систему убеждений"?
Может, таки отфрендите? :)
no subject
Ну, ну. Гиперинфляция,конфискация,бегство,многовалютность, в таких обстоятельствах естественно все буржуи переводили деньги на восстания через Вестер-Юнион наверняка :)
==И они в том числе.==
ну конечно, миллионеры по деревням шастали.
==Желание крестьян вполне понятное - пусть, мол, воюющие армии воюют сами, без нас, без хлеба, без фуража. А мы мол пока отсидимся в деревне и даже если вся Москва с голоду подохнет - зернышка без платы не дадим. ==
Не трудящийся да не ест. Забыли? :) Хочешь есть бери землю да паши, вся земля народная никто тебе не мешает. Не хочешь пахать, а хочешь работать на заводе, так сделай металлическое колесо или там керосину и через потребобмен передай его крестьянину в обмен на хлеб.
Если кому-то этот принцип не нравиться, то виноват в этом он сам.
А если кто-то хочет установить диктатуру через монополию на еду, так зачем стесняться так прямо и скажи :)
==Кстати, кто-то тут говорил, что готов "принять любую систему убеждений"?==
Я и говорил.
no subject
Зря смеётесь, уважаемый. Деньги буржуазия всё-таки давала. Справедливости ради, стоит указать, что давала очень неохотно. Особенно на первых порах. Господа офицеры из Добармии были в отчаянии.
Потом, правда, нашлись зарубежные спонсоры.
*ну конечно, миллионеры по деревням шастали.
Опять передёргиваем? Про миллионеров никто не гговорил. Говорили про офицеров, которые зачастую (конечно, далеко не всегда) поднимали восстания в деревне. Вместе с кулаками, интеллигенцией, священниками, унтер-офицерами, эсерами, чиновниками и некоторыми другими категориями граждан.
Конечно, тоже далеко не всегда.
*Не трудящийся да не ест. Забыли? :) Хочешь есть бери землю да паши, вся земля народная никто тебе не мешает. Не хочешь пахать, а хочешь работать на заводе, так сделай металлическое колесо или там керосину и через потребобмен передай его крестьянину в обмен на хлеб.
Какие люди умные, когда от них ничего не требуется.
Если вы раскроете любой учебник по истории за 10 класс, вы там найдёте обстоятельный рассказ о том, как большевики до весны 1918 г. пытались осуществить товарообмен с деревней. Но не получилось по целому ряду причин: развал промышленности, инфляция, спекуляция, а главное - начавшиеся боевые действия.
Думаю, не стоит вам объяснять, что продразверствку мирными средствами установило ещё царское правительство (ну, трудно рыночную экономику соблюдать на случай войны), а изъятие хлеба военной силой применили после революции даже во вполне небольшевистской Австрии.
Так что попробуйте объяснить истории, что она не права.
*А если кто-то хочет установить диктатуру через монополию на еду, так зачем стесняться так прямо и скажи :)
А вы в курсе, сколько получали тогда большевики?
no subject
Чего получали?
==Про миллионеров никто не гговорил.==
Вы и говорили, вы именно вы говорили про нуворишей.
==Зря смеётесь, уважаемый. Деньги буржуазия всё-таки давала. Справедливости ради, стоит указать, что давала очень неохотно. Особенно на первых порах. Господа офицеры из Добармии были в отчаянии.==
Ого уже пошли всякие союзы типа "всё-таки" а потом даже прилагательные "очень неохотно"? В любом случае большевики получили с буржуазии Москвы и Питера, которых вы упомянули, в сотни раз больше. В ходе тех самых конфискаций.
Вот смотрим по числам и определяем кто кого поддерживал.
==Какие люди умные, когда от них ничего не требуется.==
Ну так чтобы просто забрать особого ума не требуется, этим еще за 5000 лет до 17 года занимались. А вот сделать на заводе и четно без капиталистических обманов обменять на хлеб, это действительно было бы чем-то новым.
==Но не получилось по целому ряду причин: развал промышленности, инфляция, спекуляция, а главное - начавшиеся боевые действия.==
То есть из-за того что завод развалился и денежный станок под контролем наркомов печатал без остановки, не причастный к этому крестьянин должен отдать продукт своего труда тому кто и пальцем о палец не ударил?
==Австрии,царское правительство ==
ничего удивительного, ведь они не были рабоче-крестьянской властью и поэтому могли легко заниматься любыми реквизиями без противоречия собственной идеологии. А вот почему рабоче-крестьянская власть сделала тоже самое и даже в больших масштабах. Это вопрос, да.
==Так что попробуйте объяснить истории, что она не права.==
Да уже 5000 лет одно и тоже.
no subject
Денег. И паёк какой. И партмаксимум.
http://abc1918.livejournal.com/8594.html
*Вы и говорили, вы именно вы говорили про нуворишей.
Я не говорил, что они организовывают восстания. Я говорил, что их свергать надо в ходе революций, если нет других способов.
Кстати, спокойный вы наш, зачем вы слово "вы" трижды поставили?
*Ого уже пошли всякие союзы типа "всё-таки" а потом даже прилагательные "очень неохотно"? В любом случае большевики получили с буржуазии Москвы и Питера, которых вы упомянули, в сотни раз больше. В ходе тех самых конфискаций.
Ага, щас. С кого и получили, а кто успел убраться к белым. Думаю, вы знаете, что к концу 1918 г. три четверти страны контролировалось отнюдь не большевиками? И что буржуазия на этих территориях деньги таки давала, пусть и так щедро, как хотелось бы офицерам? (ну, что ж вы хотите от нуворишей - ему ж копейка дороже жизни?)
Но офицеры при этом конфискации с буржуазии не проводили. А стоило бы.
*Вот смотрим по числам и определяем кто кого поддерживал.
А я и так смотрю.
*Ну так чтобы просто забрать особого ума не требуется, этим еще за 5000 лет до 17 года занимались. А вот сделать на заводе и четно без капиталистических обманов обменять на хлеб, это действительно было бы чем-то новым.
Я тут, кажется, написал, почему не смогли? Ну ладно, для вас повторяю - "Производственные мощности города к весне 1918 года не могли обеспечить запросы деревни, а начавшиеся крупномасштабные боевые действия потребовали перевода экономики на военные рельсы".
Это абсолютно нормально. В ПМВ при куда более щадящей инфляции крестьянин отдавать зерно в город не хотел, и царскому правительству пришлось вводить принудительное изъятие хлеба.
*То есть из-за того что завод развалился и денежный станок под контролем наркомов печатал без остановки, не причастный к этому крестьянин должен отдать продукт своего труда тому кто и пальцем о палец не ударил?
Да. А то придёт белогвардеец и заберет не только хлебушек, но и землю. И не на время войны, а навсегда.
*ничего удивительного, ведь они не были рабоче-крестьянской властью и поэтому могли легко заниматься любыми реквизиями без противоречия собственной идеологии. А вот почему рабоче-крестьянская власть сделала тоже самое и даже в больших масштабах. Это вопрос, да.
Вы дурку-то не валяйте. Идеология идеологией, а законы экономики вещь суровая и большевики как марксисты это понимали. К тому же идеологии это не противоречит. Чьей там себя большевики властью объявили? "Рабочих и БЕДНЕЙШЕГО крестьянства". Ну вот. Реквизированных хлеб беднейшему крестьянству шёл наравне с рабочими.
То, что большевики действовали такими методами, показывает, что они разбирались в реальности. Они и от принципа добровольности армии отказались, и эсеровский декрет о Земле приняли. Это не беспринципность, это политическая гибкость и умение менять тактику.
А вот господа белогвардейцы так и не подумали, что для победы нужно прежде всего отдать крестьянам землю. Они плохо себе не только экономику, но и политику понимали.
no subject
Я должен сочувствовать людям проживающим в Швейцарии и отдыхающим на Капри? Если так, то так и скажите.
==Кстати, спокойный вы наш, зачем вы слово "вы" трижды поставили?==
Красиво получилось если прочитать.
==Да. А то придёт белогвардеец и заберет не только хлебушек, но и землю. И не на время войны, а навсегда.==
А да. Земля да.
==Идеология идеологией, а законы экономики вещь суровая, Это не беспринципность, это политическая гибкость и умение менять тактику. ==
Да этого человечество видело уже больше 10^10 раз.
==А вот господа белогвардейцы так и не подумали, что для победы нужно прежде всего отдать крестьянам землю. Они плохо себе не только экономику, но и политику понимали.==
Может это им помогло бы, а может и нет. Вы считаете что если бы они это сделали, то победили бы? Я лично в этом сильно сомневаюсь.
no subject
В Швейцарии Ленин жил на съёмной квартире сапожника Каммерера, который сдавал почти все комнаты. Кроме Ульяновых в квартире жили: жена немецкого солдата с детьми, итальянец и австрийские актеры с рыжей кошкой.
Вот тут вы можете полюбоваться на снимки этих "хором":
http://www.itogi.ru/archive/2006/46/32569.html
*Да этого человечество видело уже больше 10^10 раз.
Чего вы так упорно ссылаетесь на человечество? И что оно видело такое, про что вы упоминаете всё время - никак в толк не возьму?
*Может это им помогло бы, а может и нет. Вы считаете что если бы они это сделали, то победили бы? Я лично в этом сильно сомневаюсь.
Думаю, даже если бы не победили, то помогло бы это им изрядно. Иначе вряд ли бы Врангель взялся бы за разработку земельного закона.
no subject
Вот тут вы можете полюбоваться на снимки этих "хором":
http://www.itogi.ru/archive/2006/46/32569.html==
Я по ссылке не пошел, вы уж простите, так как своими собственными глазами видел дом Ульяновых в России и могу сказать что в таком большом доме в моем родном городе не жили даже долларовые миллионеры. А так давайте, когда в следующий раз поедем на Капри отдыхать, встретимся и всё обсудим. Я с удовольствием угощу вас чем-нибудь. Вы когда собираетесь?
Вот только жалко что никто из моих предков там не бывал, да даже и в благословленное Брежневское время заграницу не могли себе позволить, так что....
==Чего вы так упорно ссылаетесь на человечество? И что оно видело такое, про что вы упоминаете всё время - никак в толк не возьму?==
Ну как бы политической гибкости когда сегодня одно, а завтра совсем другое.
Кстати, о принципах и гибкости.
Вот смотрите, не в осуждение(!) большевиков(!), но вы сами-то можете назвать хотя бы один принцип, который они не успели бы отбросить или предать?
Мне кажется(!) что остался только один незапятнанный принцип, это вражда к антисемитизму, а всё остальное успели отбросить или запятнать.
no subject
Ну и? Робеспьер тоже не из санкюлотов, а Милюков не из солдат и рабочих. Что дальше.
*А так давайте, когда в следующий раз поедем на Капри отдыхать, встретимся и всё обсудим. Я с удовольствием угощу вас чем-нибудь. Вы когда собираетесь?
А давайте съездим лучше в деревню на озеро? Куда-нибудь подальше от железной дороги. Будем ловить рыбу, жить в соломенном шалаше, убивать комаров, варить рыбу в чайнике, а параллельно писать идеологические труды. Как Ленин с Зиновьевым в Разливе, а?
*Вот смотрите, не в осуждение(!) большевиков(!), но вы сами-то можете назвать хотя бы один принцип, который они не успели бы отбросить или предать?
Нет, не могу. Назовите вы.
no subject
Ничего, кроме морального запрета на вот такую вот риторику:"Денег. И паёк какой. И партмаксимум."
==А давайте съездим лучше в деревню на озеро? Куда-нибудь подальше от железной дороги. Будем ловить рыбу, жить в соломенном шалаше, убивать комаров, варить рыбу в чайнике, а параллельно писать идеологические труды. Как Ленин с Зиновьевым в Разливе, а?==
Не будем нарушать историческую последовательность.
Сначала Капри, а потом почему бы и не съездить в Финляндию?
Как раз и к коммари заедем, который человек очень хороший хоть и запутавшийся.
==Нет, не могу. Назовите вы.==
Я уже назвал, последовательная борьба с антисемитизмом. Хотя конечно и тут некоторые недовольны тем как их обманули с Крымом или фактически убили ЕАК.
Вы поймите, я же не обличаю, мне просто интересно как это у Вас в голове помещается широчайшая,не представимая политическая гибкость и принципы.
no subject
Во-первых, Ленин пошёл в революцию как представитель не дворян и отца - владельца особняка - а как представитель российской интеллигенции. А интеллигенция выступала двигателем революционного движения ещё со времен революции 1848 года, если не раньше.
Во-вторых, Ленин особняком после Октября не пользовался, так же как Троцкий не собирался возвращать отцу его имение в Яновке.
В-третьих, сходите по ссылке, там показано, какой паёк был у СНК.
*Сначала Капри, а потом почему бы и не съездить в Финляндию?
Как раз и к коммари заедем, который человек очень хороший хоть и запутавшийся.
Отлично. Только познакомьтесь с каким-нибудь заводчиком, который согласится дать небольшую сумму на вашу партию.
*Я уже назвал, последовательная борьба с антисемитизмом. Хотя конечно и тут некоторые недовольны тем как их обманули с Крымом или фактически убили ЕАК.
ЕАК - это кто?
Ну, если хотите, большевики оставили крестьянам землю.
*Вы поймите, я же не обличаю, мне просто интересно как это у Вас в голове помещается широчайшая,не представимая политическая гибкость и принципы.
Представьте себе гитарную струну. Представили? Попробуйте её мысленно сломать. Получается? Нет? Ну вот. Гнётся, но не ломается. Это и есть соединение принципа и гибкости.
no subject
Ну если вас интересует конкретное действие так надо о совсем других вещах писать и интересоваться.
А на Капри видимо не судьба попасть, остается только утешаться всякими Гитлерами которые тоже на островах не отдыхали да еще были вынуждены даже работать!!!
:::)))
со струной хорошо сказали, хотя т.Сталин давно еще сказал что всякая аналогия ....хе-хе...
Удачного вам вечера.
no subject
Да-да, работать, так как трудно было жить жалкому ефрейтору, который умел лишь выступать на митингах, да рисовать картинки и вывески для пивных.
*со струной хорошо сказали
Старался.
*хотя т.Сталин давно еще сказал что всякая аналогия ....хе-хе...
т.Сталин лично для меня не бог весть кто.
no subject
"Хуже когда обе стороны (!) правы, но правы по-своему. И в результате получаются совершенно разные оценки одного и того же."
Я думаю, что именно так чаще всего и бывает.
Люди разных убеждений знают одни и те же факты. Но при этом остаются при своих убеждениях.
Думаю, что это так в подавляющем большинстве случаев.
no subject
Думаю, что это так в подавляющем большинстве случаев.==
Вот именно.
no subject
no subject