voencomuezd: (Default)
voencomuezd ([personal profile] voencomuezd) wrote2013-08-02 10:53 pm
Entry tags:

Еще одна "жертва политических репрессий"

"Отца Остапа Бендера" лейтенанта Шмидта расстреляли законно, решил Верховный суд

Пётр Петро́вич Шмидт

Верховный суд России спустя почти век реабилитировал Михаила Ставраки, командовавшего расстрелом легендарного революционера лейтенанта Петра Шмидта - вожака мятежных матросов с крейсера "Очаков" в 1905 году, пишет "Московский комсомолец" и публикует подробности этого уникального дела.

Реабилитацию Ставраки, которого тоже расстреляли - по приговору выездной сессии Военной коллегии Верховного суда РСФСР от 3 апреля 1923 года - инициировали не его родственники и не историки, а замгенпрокурора РФ Сабир Кехлеров. Он обжаловал в ВС приговор, по которому 56-летнему потомственному дворянину Ставраки, сыну адмирала, присудили высшую меру наказания с конфискацией имущества, без права на обжалование и амнистию, отмечает издание.

В Генпрокуратуре сочли это вердикт "очень странным", поскольку при подавлении восстания на "Очакове" и во время казни Шмидта и других руководителей мятежа Ставраки "выполнял законные распоряжения законной на тот момент власти".

http://www.newsru.com/russia/02aug2013/stavraki.html


Собственно, меня в этой истории одно волнует - прецедент создан, и кто согласно ему, понесет ответственность за расстрел Белого дома?

Законники хреновы.

[identity profile] libelli-nestor.livejournal.com 2013-08-02 11:21 pm (UTC)(link)
Да причем тут 93-й год? С такой формулировкой следует реабилитировать всех нацистских преступников, включая наших коллаборационистов, поскольку во время оккупации немецкая власть была легитимной, как это ни парадоксально звучит. Сейчас ведь толкуется, что один тоталитарный режим воевал с другим, т. е. оба хуже. И где какая власть была, та была и легитимной.

[identity profile] kazak1971.livejournal.com 2013-08-03 07:50 am (UTC)(link)
Ну логика то правильная в принципе.
Никаких законов он не нарушал вообще , а осудили его по введённому задним числом новой властью закону.
Немцам вменили нарушения международных договоров, соглашений и вообще правил ведения войны, которые уже имелись до совершения ими преступлений, ну и задним числом ещё насчитали - посему приговоры Нюрнберга пересмотру не подлежат, иначе рассыпются:)