Да и нельзя сказать, чтобы "инвестиции" - львиная доля предприятий вступила в строй уже в очень позднесталинское или даже постсталинское время. - честно скажу, Вы меня удручили таким примитивизмом понимания, я ж немножечко об ином, о более комплексном, грубо говоря о том когда были построены школы в которых выучились те, кто уже строил эту "львиную долю"...
т.е. из Вашего примера с Англией я должен понять, что все проблемы СССР 1-й половины ХХ века были не из-за исходного уровня социально-экономического развития, не из-за двух мировых войн и т.п. а из-за того что Сталин с компанией были бяками?
Ну можно все-таки по существу, и без эмоциональный суждений - это и есть по существу, я лишь слегка утрировал изложенное Вами. А уж с учетом Ваших примеров с Северной и Южной Кореями в следующем посте, так этот мой пример с голодными грубыми партизанами в лесу и сытыми весёлыми колаборантами в соседней деревне даже не является утрированием))
no subject
т.е. из Вашего примера с Англией я должен понять, что все проблемы СССР 1-й половины ХХ века были не из-за исходного уровня социально-экономического развития, не из-за двух мировых войн и т.п. а из-за того что Сталин с компанией были бяками?
Ну можно все-таки по существу, и без эмоциональный суждений - это и есть по существу, я лишь слегка утрировал изложенное Вами. А уж с учетом Ваших примеров с Северной и Южной Кореями в следующем посте, так этот мой пример с голодными грубыми партизанами в лесу и сытыми весёлыми колаборантами в соседней деревне даже не является утрированием))