=Скажем, термидор, как контрреволюционный откат (я правильно понимаю?) имел место быть в силу причин, не больно-то подконтрольных человеку и Сталину в частности, а Сталин понял неибежность и закономерность этого дела и оседлал. "Оседлал" тоже не больно-то адекватный термин, точнее он в преследовании своих целей имел гораздо более далёкий горизонт видения и планирования, в общем переигрывал и использовал господ товарищей. Что, как, почему и каким образом он видел их насквозь - это вопрос отдельный.=

Ну да, в общем, примерно так я и думаю. Для меня даже не столько сама личность Сталина важна, сколько характер объективных процессов - жаль, что именно этот аспект в ист.науке почти не рассматривается.
=Далее, нащот целей. Мне кажется, что личностные характеристики (насколько знаю) не больно-то согласуются с предположеием о его стремлении к власти как приоритетной цели. Он ей просто пользовался, умел манипулировать людьми, но рассматривал её как инструмент и даже как своё ярмо (не исключаю).=
Насчет ярма вряд ли (хотя пахал Сталин как трактор, это да) - а в остальном, думаю, вполне возможно.
=К тому же, архивы по И.В. закрыты, публикации все в жанре реконструкций, в общем у меня всё довольно сыро, так что не обессудьте. Ну и плюс существенным образом я опираюсь в своей реконструкции на библейские мотивы касательно человековедения.=
Это вы зря. :) В таких делах на что-то более существенное надо опираться, изучение человеческого поведения библеистикой не ограничивается