>>>Ну вот откуда, откуда взялся этот непонятный тренд винить либеральный капитализм за то, что царь оказался бездарным управленцем и полным ничтожеством, неспособным ни на обновления, ни на диктатуру? Реакция-с. Плюсом еще идет убеждение что любая диктатура - есть гуд. И как только появится сильная рука, так сразу и инновации с развитием обеспечит. Так что не только обыватели путают диктатуру пролетариата и диктатуру вообще. И опять же, чисто обывательское, минусы капитализма сейчас на своей шкуре познаем, понять законы развития вера не позволяет, вот и изобретают байки про доброго царя, который если б не злые силы, то такого бы сделал, что ой, каждому по дворцу с дворней, и без миносув капитализма. Просвещенный консерватизм, как есть. Я с таким постоянно сталкиваюсь, больше всего понравилось православно-коммунистическое самодержавие с опричниками и госкорпорациями.
no subject
Реакция-с. Плюсом еще идет убеждение что любая диктатура - есть гуд. И как только появится сильная рука, так сразу и инновации с развитием обеспечит. Так что не только обыватели путают диктатуру пролетариата и диктатуру вообще. И опять же, чисто обывательское, минусы капитализма сейчас на своей шкуре познаем, понять законы развития вера не позволяет, вот и изобретают байки про доброго царя, который если б не злые силы, то такого бы сделал, что ой, каждому по дворцу с дворней, и без миносув капитализма. Просвещенный консерватизм, как есть. Я с таким постоянно сталкиваюсь, больше всего понравилось православно-коммунистическое самодержавие с опричниками и госкорпорациями.