Униформологическая сенсация

[voencomuezd]

Богатырку действительно создал Васнецов еще в начале 1910-х, и не для каких-нибудь "пролетариев", а для реформы армейского обмундирования на празднование 300 летия Романовых. Но эскиз был отвергнут по причине того, что подобный головной убор по силуэту был больно уж схож с германским "пикельхаубе". А вот потом его предложили для обмундирования Красной армии.
***
Я лично его видел не в архиве, а во 2-м историческом фонде ВИМАИВиВС.
***
Да, питерский музей артиллерии, дать инвентарный номер рисунка не могу. Я видел его мельком случайно при подборе экспонатов для юбилейной выставки на 175-летие войны 1812 года. Собственно говоря если бы мне Елизавета Николаевна Шевелёва сама не сказала о нем, я бы и не обратил на него внимание. Времени было мало, и номерок я себе как то не списал. Попробуйте обратиться к нынешнему хранителю фонда Ильиной Татьяне Николавне.

Эхххх, блин, добраться бы...
Правда, версию, что буденовку прям до точки сделали до революции, и только потом догадались принять, я считаю весьма сомнительной. Как и то, что якобы ее скопировали с немецкого пикельхаубе. Пока не увижу пруфов - картинок, проектов, документов, экземпляров - вряд ли поверю.
Вот только как попасть в них, в эти фонды Артмузея... "Здрасьте, я слышал, у вас тут проекты буденовки завалялись... А покажите, пжлста!" Не покатит.

Comments

[voencomuezd.livejournal.com]

Ну, считается, что буденовка принята была в январе 1919 г. комиссией по разработке униформы РККА, которая была учреждена еще в мае 1918 г. Одновременно давно ходят слухи, будто это - проект царской армии, придуманный Васнецовым еще до революции для будущих парадов в Берлине. И будто бы даже эту форму успели изготовить, и красные ее потом взяли на складах. Последнее лажа точно, но тут выясняется, что дым не без огня.
Тогда остается спросить - чем же почти год советская комиссия занималась? Даром хлеб, видать, жрали.

[domovoi-vchd.livejournal.com]

Дык, буденовка и была принята Приказом 116 от 16 января 1919 года. Это, как говорится, медицинский факт. Слухи же всего лишь слухи.
Комиссия весь год занималась рассмотрением проектов. Помнится довольно давно читал статью по этому вопросу. Не помню уже где и кто автор, но там довольно подробно, со ссылками на документы, описывалась та феерия, которую присылали на конкурс. Кивера, аксельбанты, котелки, короткие штаны с гольфами, шлем с султаном и ... кожаные лапти)). Вот это все и рассматривала комиссия. Упреешь...
В результате, насколько я помню, итоговую форму составили из разных частей, присланных на конкурс. Где-то взяли шинель, где-то рубаху, где-то штаны и т.д. А у Васнецова - буденовку. Причем, первоначально она называлась, как утверждал автор, фрунзевкой.

[voencomuezd.livejournal.com]

Так и я читал. Вот это, да?
http://www.psj.ru/saver_magazins/detail.php?ID=5554
Да, круто. Поближе бы с ними познакомиться. Я читал, что один дедок из Вятской области на проект шерстяную шинель привез))
Кстати, в "Цейхгаузе" приводились еще проекты, 1921 г. Там есть подобие французской формы, польской и какой-то хитрый вид кепи в выемкой прямо по лбу. Надо посмотреть, кажется, мне это присылали.

[domovoi-vchd.livejournal.com]

Очень похожую статью, но, все-же, другую. Там было еще и про царское время несколько слов сказано. Что-то типа того, что автору не удалось обнаружить свидетельств пошива новой формы до революции.
Уж занялся бы кто-нибудь темой, дабы поставить все точки. А то постоянно какие-то "сенсации" вылезают.

[domovoi-vchd.livejournal.com]

Впрочем, вспомнил. Автором, действительно, был Сопельник. Видимо это уже другой вариант, более поздний.