voencomuezd (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
voencomuezd) wrote2012-06-06 07:09 pm
voencomuezd) wrote2012-06-06 07:09 pm
Entry tags:
Ужасы революционной анархии
Пока мне тут разрисовывают, какие скоты эти оппозиционеры-белоленточники, они сами непосредственно брызгают кипятком от страха, что протест перерастет в социальный.
http://ru-nazdem.livejournal.com/1520775.html
Чем шире протест станет расходиться от больших городов, тем ощутимей он будет утрачивать исходный буржуазно-демократический, либеральный заряд, все более находя отклик и подпитку в ностальгическом советизме, зюгановском сталинизме, имперском «национализме», левом радикализме, которые могут налагаться (и налагаются) друг на друга, образуя причудливую и пугающую ментальную и политическую гамму. Необходимо учитывать, что мир, возможно, вступает в кризисный период, и не выйдет ли из него Россия в очередной раз тоталитарной империей - «пятой» или какой там по счету? Разумеется, страна сейчас не та, что в 1917-м, когда большую часть населения составляло неграмотное крестьянство, отсутствовали современные средства коммуникации и связи. Однако мы видим, что социальные сети не помешали, а напротив, помогли набрать политическую силу тому же исламизму в Египте. Дело не столько в грамотности, сколько в особенностях менталитета и уровне политической и общей культуры. Дело в отношении к личности и собственности. А много ли в этом плане изменений сравнительно с 1917 годом? Если только к худшему…
Как говорится - "есть чего бояться". Автор, по сути, тот же вольный-невольный путинист, только не из числа красконов, а из числа либерастов. В конце концов, какая разница? Идеи и оценка ситуации разная, а практический вывод - одинаковый "никакой поддержки!"
Очень хотел бы надеяться, что ужасы автора сбудутся. Вот только над этим надо будет долго и серьезно работать...
http://ru-nazdem.livejournal.com/1520775.html
Чем шире протест станет расходиться от больших городов, тем ощутимей он будет утрачивать исходный буржуазно-демократический, либеральный заряд, все более находя отклик и подпитку в ностальгическом советизме, зюгановском сталинизме, имперском «национализме», левом радикализме, которые могут налагаться (и налагаются) друг на друга, образуя причудливую и пугающую ментальную и политическую гамму. Необходимо учитывать, что мир, возможно, вступает в кризисный период, и не выйдет ли из него Россия в очередной раз тоталитарной империей - «пятой» или какой там по счету? Разумеется, страна сейчас не та, что в 1917-м, когда большую часть населения составляло неграмотное крестьянство, отсутствовали современные средства коммуникации и связи. Однако мы видим, что социальные сети не помешали, а напротив, помогли набрать политическую силу тому же исламизму в Египте. Дело не столько в грамотности, сколько в особенностях менталитета и уровне политической и общей культуры. Дело в отношении к личности и собственности. А много ли в этом плане изменений сравнительно с 1917 годом? Если только к худшему…
Как говорится - "есть чего бояться". Автор, по сути, тот же вольный-невольный путинист, только не из числа красконов, а из числа либерастов. В конце концов, какая разница? Идеи и оценка ситуации разная, а практический вывод - одинаковый "никакой поддержки!"
Очень хотел бы надеяться, что ужасы автора сбудутся. Вот только над этим надо будет долго и серьезно работать...
Posted via m.livejournal.com.