я ничего не понял. что вообще правдоподобного в фальсификации Кубасова? Ловкие манипуляции со словом "ликвидация", что ли? Ведь он подает документальный материал так, как будто в нем говорится о ликвидации заключенных, хотя при минимально внимательном чтении убеждаемся, что речь идет о ликвидации лагеря, а не заключенных. (Которых после закрытия лагеря, как четко говорится в документе, отправили куда-то в другие места). Притом Кубасов одновременно заявляет, цитируя Кацнельсона, будто бы лагеря в действительности и не существовало вовсе, но действовало место казней. Так что же тогда таки ликвидировали? Лагерь или расстрельный полигон, развозя с него в другие места заключенных? Абсолютно логически бессмысленная путаница.