III. Это Кубасову очевидно, что кровожадные большевики не могли не казнить, потому что они были кровожадными. Но к реальной исторической действительности такие выводы никакого отношения вовсе не имеют. Выходит чистая альтернативка, фантазии. Постольку эпизод с офицером к обстоятельствам, подтверждающим гипотезу массового расстрела белоказаков под Холмогорами, мы отнести не можем. Тут дело просто совсем не ясно. Далее 16 марта руководители Архангельской обл., в т. ч. начальник губчека Кацнельсон направляют запрос Дзержинскому на санкцию для ликвидации тысячи офицеров, содержащихся в лагерях области. Логика событий тут такая. Только что, совсем недавно, Дзержинский объявил амнистию, по которой немалое количество офицеров подлежало освобождению из лагерей. Или это распоряжение в Архангельской обл. выполнялось, или не выполнялось. Если первое, то где-то незадолго до того времени, когда руководители области отправили запрос Дзержинскому, число заключенных офицеров в лагерях области должно было уменьшиться. Допустим, хотя бы даже и лишь всего на десятки (см. мой расчет в п. 2), но тем не менее. Кроме того, как явствует из текста телеграммы, отправленной из Москвы в Архангельск 8 марта, на тот день холмогорский лагерь уже не существовал. Цитирую письмо Кацнельсона в ВЧК от 5 апреля: «Мною получена нешифрованная депеша следующего содержания. Предлагаю сообщить, кому был подведомственен Холмогорский лагерь принудительных работ, где содержался Николай Малютин и куда распределены заключенные после ликвидации...». При этом обращаю внимание на многозначительное многоточие в конце цитаты. Какая конкретно ликвидация здесь имеется в виду? Заключенных или лагеря? Судя по упоминанию о распределении заключенных после ликвидации, явно не заключенных, а лагеря. Т. е. лагерь был ликвидирован, а заключенных из него распределили еще куда-то в какие-то другие лагеря или освободили, определили на поселение и т. д. Здесь очевидно, что на день отправления депеши, текст которой, вероятно, неточно воспроизвел Кацнельсон, Холмогорский лагерь уже не действовал. И, скорее всего, ликвидация свершилась до 8 марта, когда о ней со всей определенностью написали из московского ВЧК. Если Дзержинский действительно санкционировал расстрел, санкцию на который запрашивал Архангельск, то он должен был состояться в период никак не ранее 16 марта, т. е. дня, которым датирован запрос. В письме от 5 апреля Кацнельсон ни слова не упоминает о расстреле 422 офицеров, который, по словам Кубасова, якобы состоялся в холмогорском лагере в марте - апреле. Подбиваем бабки. В начале марта Дзержинский объявляет амнистию, по которой из лагерей Архангельской обл. было выпущены десятки, в пределах немногих сотен бывших офицеров. 16 марта руководство области в связи с напряженной обстановкой на месте направляет Дзержинскому запрос на казнь содержащихся в местных лагерях более 1000 офицеров. Дзержинский в ответ якобы издает соответствующий санкционирующий тайный приказ, который якобы исполняется в марте - апреле, причем общее количество казненных оказывается почему-то 422 чел. А с остальными порядка 600 как? Их амнистировали, перевели в более надежные места заключения? Что вообще произошло затем с ними? Почему их не казнили тоже вместе с 422-мя? Предположим, что их вина и опасность были значительно менее серьезными. Но тогда вопрос об их дальнейшей судьбе все равно остается.
А самое главное, сам интересное - текст письма Кацнельсона от 5 апреля. Там он сообщает о том, что ранее рассказывал ему о холмогорском лагере бывший начальник облчека Кедров. как будто в ВЧК о том лагере и той роли, которую он при Кедрове играл, понятия не имели. Но это ладно, допустим, парнишка был, так скажем, слишком простоват.
no subject
Это Кубасову очевидно, что кровожадные большевики не могли не казнить, потому что они были кровожадными. Но к реальной исторической действительности такие выводы никакого отношения вовсе не имеют. Выходит чистая альтернативка, фантазии.
Постольку эпизод с офицером к обстоятельствам, подтверждающим гипотезу массового расстрела белоказаков под Холмогорами, мы отнести не можем. Тут дело просто совсем не ясно.
Далее 16 марта руководители Архангельской обл., в т. ч. начальник губчека Кацнельсон направляют запрос Дзержинскому на санкцию для ликвидации тысячи офицеров, содержащихся в лагерях области.
Логика событий тут такая. Только что, совсем недавно, Дзержинский объявил амнистию, по которой немалое количество офицеров подлежало освобождению из лагерей. Или это распоряжение в Архангельской обл. выполнялось, или не выполнялось. Если первое, то где-то незадолго до того времени, когда руководители области отправили запрос Дзержинскому, число заключенных офицеров в лагерях области должно было уменьшиться. Допустим, хотя бы даже и лишь всего на десятки (см. мой расчет в п. 2), но тем не менее. Кроме того, как явствует из текста телеграммы, отправленной из Москвы в Архангельск 8 марта, на тот день холмогорский лагерь уже не существовал. Цитирую письмо Кацнельсона в ВЧК от 5 апреля: «Мною получена нешифрованная депеша следующего содержания. Предлагаю сообщить, кому был подведомственен Холмогорский лагерь принудительных работ, где содержался Николай Малютин и куда распределены заключенные после ликвидации...».
При этом обращаю внимание на многозначительное многоточие в конце цитаты. Какая конкретно ликвидация здесь имеется в виду? Заключенных или лагеря? Судя по упоминанию о распределении заключенных после ликвидации, явно не заключенных, а лагеря. Т. е. лагерь был ликвидирован, а заключенных из него распределили еще куда-то в какие-то другие лагеря или освободили, определили на поселение и т. д. Здесь очевидно, что на день отправления депеши, текст которой, вероятно, неточно воспроизвел Кацнельсон, Холмогорский лагерь уже не действовал. И, скорее всего, ликвидация свершилась до 8 марта, когда о ней со всей определенностью написали из московского ВЧК.
Если Дзержинский действительно санкционировал расстрел, санкцию на который запрашивал Архангельск, то он должен был состояться в период никак не ранее 16 марта, т. е. дня, которым датирован запрос.
В письме от 5 апреля Кацнельсон ни слова не упоминает о расстреле 422 офицеров, который, по словам Кубасова, якобы состоялся в холмогорском лагере в марте - апреле.
Подбиваем бабки.
В начале марта Дзержинский объявляет амнистию, по которой из лагерей Архангельской обл. было выпущены десятки, в пределах немногих сотен бывших офицеров. 16 марта руководство области в связи с напряженной обстановкой на месте направляет Дзержинскому запрос на казнь содержащихся в местных лагерях более 1000 офицеров. Дзержинский в ответ якобы издает соответствующий санкционирующий тайный приказ, который якобы исполняется в марте - апреле, причем общее количество казненных оказывается почему-то 422 чел. А с остальными порядка 600 как? Их амнистировали, перевели в более надежные места заключения? Что вообще произошло затем с ними? Почему их не казнили тоже вместе с 422-мя? Предположим, что их вина и опасность были значительно менее серьезными. Но тогда вопрос об их дальнейшей судьбе все равно остается.
А самое главное, сам интересное - текст письма Кацнельсона от 5 апреля. Там он сообщает о том, что ранее рассказывал ему о холмогорском лагере бывший начальник облчека Кедров. как будто в ВЧК о том лагере и той роли, которую он при Кедрове играл, понятия не имели. Но это ладно, допустим, парнишка был, так скажем, слишком простоват.