voencomuezd: (Default)
http://www.agkm.ru/100_let.html

Круто. Первый раз в жизни вижу Сент-Этьен у красных. У Колчака отбили, сто процентов.



Бойцы Красной Армии – участники подавления басмачества в Средней Азии. 1920 г. АГКМ Оф 8543
В группе: Аникин С.Ф. (2-й ряд 2-й слева) - пулеметчик. Аникин Сергей Филиппович (…-1953) – барнаулец, рабочий - пимокат, красногвардеец (1918 г.) (групповой снимок)


Кстати, еще одна двухцветная рубаха.

А заодно там же - редчайший пример красноармейца в каске.

voencomuezd: (Default)
В "Журнале исторических и военно-исторических исследователей", который уже пошел в печать, известный историк по гражданской войне А.В. Ганин опубликовал свою новую статью "Кровавые уроки шестнадцатого года. Восстание 1916 г. в Семиреченской области".



Вот именно это событие и послужило поводом к написанию этого поста. По неизвестным для меня причинам А.В. Ганин почему-то регулярно выступает как определенный специалист по этой известной теме. Очевидно, это следствие его интереса к оренбургскому казачеству в начале ХХ в. (как известно, первые его монографии были посвящены именно ему и оренбургскому атаману Дутову). Это вылилось в статью: Ганин А.В. Последняя полуденная экспедиция Императорской России: Русская армия на подавлении туркестанского мятежа 1916-1917 гг. // Русский сборник. Исследования по истории России. Ред.-сост. О.Р. Айрапетов, Мирослав Йованович, М.А. Колеров, Брюс Меннинг. Т. 5. М., 2008. С. 152-214.

Видимо, эта статья и стала основой его дальнейших работ на эту тему, которые, однако, ничего принципиально нового не содержат. Так, недавно Ганин стал автором предисловия к сборнику документов «События в Семиречье 1916 года по документам российских архивов», который выложен в сеть Росархивом. В нем Ганин оценивает события уже мягче, но по сути, это перепев первой статьи: http://semirechye.rusarchives.ru/predislovie Также у него есть в журнале "Родина", где он работает в редакции, статья Уроки туркестанского восстания // Родина. 2016. № 7. С. 107-112, но это выжимка из первых двух - ни одного нового слова. Ну, "просветительский характер" журнала, сами понимаете.

На основании этого я как-то сомневаюсь, что в своей новой статье Андрей Владиславович представит что-то очень оригинальное. Для меня довольно странно, что Андрей Владиславович, безусловно, эксперт по истории представителей генштабистов в Гражданской войне, белому движению, военспецам в Красной Армии, оренбургскому казачеству в революции и другим сходным темам, ныне почему-то регулярно привлекается как специалист по этой, совершенно другой теме. Поскольку статьи я прочитал и должен констатировать, что во многих отношениях они весьма сомнительны. Даже если оставить чисто фактологическую сторону, в которой тоже есть отдельные ошибки, выводы исследования далеко не во всем верны с исторической точки зрения.

Сразу оговорюсь, что я не специалист по этой теме, но я имею определенное знакомство с литературой по вопросу и в свое время внимательно прочитал том «Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане» - это 600-страничное сочинение, совместный труд Академии наук СССР, академических исторических институтов четырех среднеазиатских советских республик (за исключением Таджикской СССР) и Главного Архивного управления, выпущенное издательством АН СССР в 1960 году. Несмотря на то, что сейчас историография вопроса расширяется, это и по сей день наиболее представительная публикация документов по теме, и если найдутся желающие понять в общих чертах данный сюжет "для себя", то им достаточно прочесть этот сборник - и они получат достаточно исчерпывающее представление о происходивших событиях.

К тому же события 1916 г. в последнее время привлекают все большее внимание историков - труды выходят регулярно, проходят даже целые конференции, так что волей-неволей приходится следить за этим вопросом. В связи с обширностью и сложным многообразием вопроса я только отмечу отдельные моменты в основополагающей статье Ганина.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Под катом располагается путеводитель по постам жж [livejournal.com profile] alwin, в миру А.Куприянова, который окончательно перешел в фейсбук. В свое время он выкладывал много любопытного, в том числе документы РГВА, поэтому я в какой-то момент понял, что постоянно ищу у него всякие нужные ссылки. А это оказалось очень тяжело, ибо почему-то гугл очень плохо ищет в его журнале. Пришлось пойти на вот такую жертву. Так как журнал может быть интересен и другим, для понимая особенностей гражданской войны, оставлю ссылку тут. Правда, львиная доля постов подзамочные, так что многое не прочитать.

Брал в основном по ГВ. Конечно, у него там есть и еще интересного, про Индию, мореплавание и дипломатию, но это мне не нужно, да и не влезло бы.

Для заинтересовавшихся - некоторые изыскания автора вылились в статьи в "Родине".
http://elibrary.ru/item.asp?id=20184923
http://elibrary.ru/item.asp?id=17855006
http://elibrary.ru/item.asp?id=17850610

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Вот и подоспела традиционная подборка фоточек с сайта http://forums-su.com/ Никаких откровений, но кое-что есть достойного. Имеются даже фотки из Туркестана.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Бухарская армия. 1917-1920.

http://lib.rus.ec/b/591823/read#t6
http://flibusta.is/b/448619/

Спасибо В. Бадмину за выкладывание материала в интернет.
voencomuezd: (Default)
Описание униформы Красной Армии Туркестана еще ждет своих исследователей. Пока что пара фоток, честно потыренных на фото. Обе кликабельны.

280116

Некто в крепости Кушка. На обороте дата - 10.11.1919. Одет в английскую тропическую форму. Брюки путем загиба превращены в "новые удобные"(с) шорты, на ногах обмотки и английские ботинки.

Ну и - другое фото того же периода. Подпись: "Бубнов С. И. (в середине) в годы Гражданской войны". А где и когда - неизвестно, но обращает внимание армянская внешность одного бойца, папахи и берданки. Очень похоже на Туркестан, там всего этого было с лихвой.

Бубнов С. И. (в середине) в годы Гражданской войны.
voencomuezd: (Default)
Революция в Бухаре.

Движение нефти прекратилось, едва начавшись. Причина - возникшие в Бухаре бои. Путь на Средне-Азиатской железной дороге испорчен на большом протяжении. Разобраны не только рельсы, но и шпалы. Бои идут между старобухарцами и младобухарцами - сторонниками Советского устройства государства.
Старобухарцы большими силами стали накапливаться в районе бекства "Хатарчи", севернее Чирабулака. Будучи запрошен русскими, бек отказался дать гарантию при борьбе с младобухарцами не разрушать железных дорог и сооружений, ссылаясь на отсутствие инструкций о высших властей. В возникших боях дороги разрушались и транспорт был нарушеню Младобухарцы просили помощи. Вследствие этого, комиссар Туркестанского края, тов. Домогодский, несколько дней тому назад, принужден был двинуть для очистки линий, конный и пеший железнодорожные отряды при артиллерии.
Первая цепь, за полторы версты до Аму-Дарьи, была встречена ружейным огнем старобухарцев, которые в этом месте устроили земляные и хлопковые заграждения. Наша артиллерия выбила их и противник отошел к укреплению Хатарчи, из которого также был выбит и бежали с горы.
После этого местная разведка сообщила, что за горой Керменэ, в укрепленном лагере, сосредоточилось около 5,000 вооруженных старобухарцев, угрожающих внезапным нападением. Пришлось вступить в бой. Через несколько часов наши орудия заставили замолчать артиллерию противника и планы его были разбиты. Оставив артиллерию и массу винтовок, противник очистил Керменэ, которая и была занята нами. Неприятельскими войсками руководил, воодушевляя их на борьбу с нами, русский полковник, который в бою убит. Среди убитых старобухарцев много русских офицеров. По показаниям пленных, они говорили старобухарцам, что борьба с большевиками легка. Ныне неприятель окружен, путь отступления ему отрезан, только небольшие остатки его успехи бежать в горы. Средне-Азиатская железная дорога очищена и движение на днях будет восстановлено (Б.П.)

Петроградская Правда. №69. 8 апреля 1918 г.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Я тут вспомнил, что у меня есть вот такая вот статья: "Бухарская армия в 1917-1920 гг.". Написал я ее для себя любимого и предложил одному известному военному журналу. Редактор отнесся к работе нормально и отредактировал ее, но по правилам, статья должна дополняться фотографиями, которых у меня, само собой, нету. К тому же материал отложили в связи с подготовкой статьи о Бухарской Красной Армии. В начале этого года я даже спрашивал разрешения, не могу ли я использовать статью для выступления на конференции в Артмузее, но в итоге передумал и написал про химоружие в гражданскую. Их журнала вестей нету, а сам я спрашивать не стал. В общем, похоже, воз и ныне там, подвижки вроде не намечаются.
Теперь вот вспомнил, что статья все-таки на руках, посмотрел ее, поправил кое-какие опечатки, чуть-чуть переставил несколько строчек и решил при случае дополнить еще каким-нибудь материалом, если попадется. А там посмотрим, как редакция отнесется.
Выложу пока так. Если знающим людям есть что добавить - буду благодарен. Особенно интересно, конечно, было бы узнать про реальное отношение Англии к Бухаре, а не сведения из советских рук и побольше сведений об обмундировке.

https://yadi.sk/i/XvI7HPARj7QiT
voencomuezd: (Default)
В интернетах очень популярен следующий жанр искусства "скопипасти картинки и добавь очевидным комментарием". Одна из самых популярных тем - скопипастить фотки афганских/иранских девушек 1960-70-х с их юбками и непокрытыми головами, с книгами и в музыкальных магазинах, а потом добавить сакраментальное - "какую страну развалили!"
Никому из топикстартеров не приходит в голову, что эта цивилизация и западный гламур была распространен лишь на афганские города и то не все, а только наиболее крупные и просвещенные. А ряд таких фото вообще делался впрямую для иностранцев, для рекламы. При этом абсолютное большинство страны, несмотря на старания государства, жило, разумеется, в старом-добром Средневековье с феодальными пережитками, муллами, убийствами и т.д. и т.п. Странно, что не копипастят фотки шикарной жизни России 1990-х в подтверждение того, как тогда замечательно жили люди.
Ну что же. Не будем отходить от традиции. Давайте посмотрим на Афганистан, который мы потеряли.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4998905



В книге рассказывается о деятельности Бакинской коммуны, о людях, стоявших во главе ее, о 26 бакинских комиссарах, об их борьбе за светлое будущее. Приводятся материалы уголовных процессов, показания очевидцев и документы, которые свидетельствуют о кровавой расправе над лучшими сынами трудового народа, о роли в этом злодеянии английских оккупантов, захвативших летом 1918 года Закаспийскую область, и контрреволюционного «правительства» правого эсера Фунтикова. Для широкого круга читателей.

Книжечку я специально отсканировал для популяризации. Дело в том, что история 26 бакинских "комиссаров" мне удивительно напоминает историю расстрела царской семьи - то же спешное и старательное уничтожение политических противников из расчета устранения конкурентов.

История Бакинской коммуны - наверно, один из наиболее исследованных сюжетов гражданской войны и один из самых позорных примеров поведения эсеров, меньшевиков и дашнаков. Бывшие сначала союзниками большевиков по борьбе с турками, они пытаются переметнуться на сторону англичан, а когда афера провалилась, просто свергают конкурентов, арестовывают по надуманным поводам и заключат в тюрьму. А когда большевикам удается немалым трудом уйти из окончательного потерпевшего поражение Баку (спасибо мудрому руководству эсеров и английским защитниками!) - их арестовывают эсеры Красноводска из "Ашхабадского Комитета". Эта шобла еще хуже. Подняли антибольшевистское восстание под лозунгам "Власть Советам, а не партиям", но сразу после прихода англичан объяснили рабочим, что оказывается, надо воевать не за Советы, а за Учредилку. При помощи тех же англичан арестовали бакинцев и с ведома тех же англичан их тайно расстреляли где-то в пустыне, прихватив на тот свет еще и нежелательных свидетелей.

История сама по себе мерзкая, да еще и под покрывательством иностранцев. Кстати, если эсеры в "России" не особо увлекались репрессиями, то социалисты Туркестана в этом отношении - показательное исключение. В кого не ткни - персонаж из кунсткамеры. Недолговечный глава повстанческой власти машинист Фунтиков - пьяница, напившийся даже на сам расстрел, вороватый мужичок, итоге арестованный самими англичанами и заключенный ими в тюрьму, где в итоге и рассказал подноготную расстрела и раскрыл участие в нем англичан. "Министр иностранных дел" - бывший железнодорожный конторщик Кун, который лично подписывал себе разрешения на брак и разводы. Неизвестно откуда взявшийся эсер Дружкин - которого даже свои собственные соратники не любили за то, что тот лег под англичан, да еще и еврей. Кадровый эсер-офицер Гаудиц - застрелил человека, чтобы тот не выдал планы антибольшевистского восстания, а потом сам руководил боевой дружиной эсеров во время расстрела, но публично это тщательно отрицал. Некий Седых - по словам знавших его, "тип, совершенно каторжный". И так далее и тому подобное. Теплая кампания, ничего не скажешь. Неудивительно, что в итоге всю эту мерзость вскрыл член ЦК ПСР Чайкин, который, прознав о казни, решил вскрыть неприглядную роль интервентов в этом деле и ухитрился в итоге допросить в тюрьме Фунтикова с Седых и собрать материалы, в итоге опубликованные большевиками.

В общем, познавательная история.
voencomuezd: (Default)
Черт, наконец-то я нашел этот отрывок.

Малочисленная, слабо обученная, плохо вооруженная Красная Армия Туркестана и существовавшие еще здесь отряды Красной Гвардии испытывали острый недостаток в боеприпасах. Из винтовок стреляли кустарными патронами с пулями без мельхиоровой оболочки. Заводские патроны берегли для пулеметов. Бойцы голодали, как и все население края. Вид их был убогий: обмундирование из кустарно выделанной кожи у красноармейцев покрашено кустарной же, плохой краской. В шутку их называли "пасхальными яичками",- в дождь и мокрый снег с них ручьями стекала растворившаяся краска. Где уж тут требовать воинского вида! Летом при туркестанской жаре - ходить в кожаных фуражках, тужурках, брюках и сапогах - сплошная мука.

Мы, курсанты школы, были одеты лучше. Донашивали старые запасы школы прапорщиков - рубахи из сурового полотна и защитного цвета летние брюки. Шинелей же не хватало, получали черные кожаные тужурки, окрашенные добротной фабричной краской.

В походах и боях. Воспоминания ветеранов - воспитанников Ташк. высш. общевойскового командного краснознам. и ордена Красной Звезды училища им. В. И. Ленина / Под ред. ген.-майора Л. К. Положенцева. Ташкент : Узбекистан, 1965.

А потом это трансформировалось в известный всем эпик.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
В. С. ПОЗНАНСКИЙ

ИЗ ИСТОРИИ УСТАНОВЛЕНИЯ ДРУЖЕСКИХ ДОБРОСОСЕДСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РСФСР И АФГАНИСТАНОМ (1919-1921 гг.)


Дружба СССР с Афганистаном имеет глубокие корни. Она ведет начало со времени возникновения Советского государства и независимого Афганистана и выдержала все испытания времени и политических событий. Основоположником этой дружбы был великий Ленин.

Цель настоящего сообщения - попытка осветить на базе новых архивных документов и печатных материалов 1 - начальный период установления . дружественных отношений между нашей страной и Афганистаном, которые складывались при непосредственном участии В. И. Ленина. Наше сообщение будет продолжением и дополнением работы узбекского историка Азиза Ниалло, скромно им названной «Заметками» [2].

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Чего только не встретишь... Очерк о революционном Афганистане 1919-1920-х нашелся в художественном сборнике "Писатель и время" 1983 г., принадлежит бывшему чекисту. Небезынтересно, хотя ссылок, конечно, нет. Решил отсканить. Много, конечно, букаф, так что картинки я от себя добавил. Кстати, там есть и небольшой отрывочек о Джунковском.

P.S. А следующий очерк о революционном Афганистане под руководством НДПА принадлежит А.Проханову. Ага, тому самому. Тогда он еще воспевал единение народа и партии, дружбу Демократического Афганистана с советскими союзниками и торжество побед молодой афганской армии, которая день ото дня крепнет в борьбе с феодальной реакцией. Пафосу-то, пафосу-то... "Нет такой силы, как афганская революционная армия, сражающая против внутреннего и внешнего врага, верная правительству, обретающая в боях и победах силу и опыт". "На переднем БТР транспарант с мусульманской узорной вязью: "Армия, партия и народ Афганистана едины!" Вороненый ствол пулемета. Черноусое молодое лицо солдата революции". "Народ желает мирных трудов, горячих очагов, обильных хлебов. За этим он вышел в поле, меняет соху на трактор, раздвигает пустыню, сжимает в руке винтовку". В общем, железный конь, который, взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории и так далее.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Материалов, опубликованных про Закаспийской фронт Гражданской войны, известно наперечет. Причем военных действий касаются и того меньше - их можно по пальцам пересчитать. Тем неожиданнее было встретить статью о Ашхабадском восстании. Суть-то известна - настроения ашхабадских рабочих, буза на почве мобилизации, посылка отряда Фролова, разгром отряда Фролова, собственно восстание, англичане и все заверте... Но, тем не менее, лишние нюансы никогда не помешают.

Статья оказалась в журнале "Звезда Востока" - органе Союза писателей Узбекистана. Автор - некий В.Иванов, который в те же годы поместил там еще пару материалов - один про свержение бухарского эмира и еще один о басмачах. Писалось в 1992 г., так что унылой антисоветской фигни там много, можно по абзацу разбирать. Например, аффтар живописует, как злые большевики направили на подавление Ашхабадского восстания Московский полк, а свои рабочим сказали, что он на самом деле просто едет в Россию через море. Проблема в том, что разложившийся после боя с чехословаками и отступивший в Ташкент Московский полк ДЕЙСТВИТЕЛЬНО требовал отправить его в Россию любой ценой, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не желал торчать в Туркестане и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поехал через Ашхабад к Каспийскому морю, так что его и удерживать было бесполезно. Для полка это, кстати, кончилось плохо. Восставшие его встретили, с помощью комиссара убедили сложить оружие, чтобы не воевать за большевицкую диктатуру, а спустя несколько дней, когда оказалось, что большевиков так просто не скинешь, принудительно мобилизовали в свою армию, где глупые московцы дохли целыми десятками за бой. Это не секрет, это опубликовано еще у Козлова в "Гражданская война в Туркмении". Да и у Тимошкова в "Борьба с английской интервенцией в Туркестане" вроде было. Но это ж надо читать, готовиться, а не просто вытащить несколько жареных фактов из архива, добавить нытья про демократическое восстание против большевизма и напечататься в органе Союза писателей...

Ладно, в общем, несмотря на оттенок времени, пойдет в копилку.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
В интернете неожиданно нашлась статья «Белый» генерал Ораз-сердар в истории и литературе . Статья, правда, фуфло, что понятно, учитывая источниковую базу.

В статье на основе изданных источников, в том числе архивных материалов, обнародованных по Интернету, рассказывается о жизни и деятельности Ораз-сердара (1871 – 1929), активного участника Первой мировой и Гражданской войн. Он, будучи в 1918 году первым лицом в тогдашнем туркменском правительстве и армии, после поражения «белой гвардии» был вынужден эмигрировать в Сербию (Белград). Для выявления типичного образа туркменского «белого» генерала использованы также произведения художественной литературы.

Статья, кстати, демонстрирует чудовищный уровень туркменской науки. Восточные красивости, интернет-сайты и прочая. Сравните - тот же автор в украинском журнале "Схидный свит", где его литературщину сильно причесали:

http://histans.com/JournALL/orientworld/orientworld_2013_2-3/8.pdf
voencomuezd: (Default)
Любопытно. Я знал, что на сайте британского IMW куча фоток британцев в Баку, но вот красноводских не нашел, как ни искал. Теперь и они обнаружились.

2\4 полка гуркхов.


Read more... )
voencomuezd: (Default)
Белый туркестанец Литвинов продолжает свои фантазии.
http://www.white-guard.ru/go.php?n=54&id=1290

Теперь он утверждает, что англичане в конце 1918 г. скинули Закаспийское правительство и посадили свое не потому, что оно потеряло доверие масс (как было в реале), а потому что утвердилось и англичане его страшно забоялись. И посадили в правительство... угадайте, кого? Конечно! "Скрытых большевиков" (с). Да-да, само собой.
Тут же, противореча самому себе, пишет:

Молессон и Тик-Джонс [Маллесон и Тиг-Джонс, безграмотный ты дурак!] решили, что пора скинуть Исполнительный комитет, где сидели честные русские люди – эсер Фунтиков, беспартийный граф Дорер и главное, Герман, мой заместитель, человек резкий и резавший англичанам правду по-солдатски, даже постукивая кулаком (прием не всегда дипломатический).
Воспользовались случаем появления в Асхабаде впервые погон. Эсеры заволновались, англичане воспользовались, пошли инциденты. Причем, в кино «Модерн» столкновение даже с выстрелами, ибо туда была выпущена группа «Цап-Царап». Она решила дело в пользу погон еще и потому, что все рабочие знали ее боевую беспримерную службу и полнейшую политическую скромность. А потому все успокоились; но тем более заволновались англичане, справедливо приняв появление погон за новый знак здорового успокоения края.


Read more... )
voencomuezd: (Default)
Продолжение дневника белого туркестанца Б.Н.Литвинова, о котором я уже говорил:

На сей раз белоэмигрант излагает свою собственную версию Осиповского мятежа: http://www.white-guard.ru/go.php?n=54&id=1288

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Как оказалось, в сети стараниями В.Ж.Цветкова опубликованы фрагменты воспоминаний деникинского офицера Б.Н.Литвинова, который в 1919 г. воевал в Туркестане с большевиками, в Закаспийской области. К сожалению, господин Литвинов был, судя по отрывкам, оголтелым булкогвардейцем, так что повествование у него сильно испорчено субъективностью. Да и прибыл он туда уже в 1919 г., то есть отнюдь не в начале событий. С другой стороны, он сам служил в Туркестане, так что некоторые впечатления его весьма ценны.

Типа выжимка )
voencomuezd: (Default)
Начальник заставы Ф. Свирин получил сообщение, что банды объединились и решили разгромить пограничный пост, забрать оружие и уйти за кордон. Ф. Свирин приказал начальнику поста А. Сидорову забрать все ценное имущество, документы и оружие, сняться с поста и двигаться на соединение с заставой.

В пути пограничники попали в окружение басмачей. А. Сидоров решил задержать банду, чтобы застава могла подготовиться к обороне и вызвать подкрепление из комендатуры. Пограничники четыре раза отражали нападение басмачей из засад, но вскоре встретились с бандой численностью свыше сотни человек.

Воины-чекисты заняли оборону в небольшом здании зимовки, сложенном из еловых бревен. Восемь суток 7 человек отбивали атаки озверелых басмачей, не подпуская их к заставе. На девятый день вышла вся вода и кончились патроны. Басмачи побежали к зимовке, стали бить прикладами дверь. «Сдавайтесь, будем пускать огонь...». В ответ — молчание. Враги стреляли в окна, но взять зимовку не могли. Они подожгли ее, но пограничники не сдавались.

К полудню одиннадцатых суток к месту боя прибыл отряд пограничников и разгромил банду. Из-под обугленных развалин пограничники извлекли 7 трупов, 7 винтовок, 1 винчестер с погнутыми стволами и пулемет без замка. И в горящем здании чекисты продолжали неравную борьбу с врагом. Они сделали все, что было в их силах, отдав свои жизни за Родину. На замке пулемета, который они тщательно спрятали, чем-то острым было нацарапано: «IV—1927 г., да здравствует коммунизм» и подписи: «Андрей Сидоров, Яков Бердников, Владимир Ахапкин, Иван Ватник, Валерий Свищевский, Николай Жуков, Иосиф Шаган».

Р.Арипов, Н.Мильштейн. Из истории органов госбезопасности Узбекистана. Ташкент, "Узбекистан", 1967. С.157-158.

Profile

voencomuezd: (Default)
voencomuezd

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:29 am
Powered by Dreamwidth Studios