voencomuezd: (Default)
Однажды, когда отряд вел бои за опорный пункт, противник, почувствовав безвыходность положения, выбросил над окопами белый флаг. Стрельба прекратилась. Ко мне подбежал ординарец командира отряда с приказанием выяснить, в чем дело. «Возможно, это ловушка»,— предупредил командир.
Мы вышли из-за кустов, держа на штыке белый флаг. Двигались осторожно, посматривая по сторонам, нет ли засады. Из окопов противника появились три человека.
— Братцы, не стреляйте, мы сдаемся! — кричали они, размахивая белым флагом.
Мы встретились па половине пути.
— Сколько сдается человек? — спросил я.
Коренастый, с загорелым лицом, с черными острыми глазами унтер-офицер держался нагловато. На его руке виднелась татуировка. «Кажется, моряк», — подумал я. Второй, длиннолицый, с редкими усами, с тревогой оглядывался, видимо, боялся внезапного нападения. Третий, высокий, круглолицый, с испуганными глазами, стоял с опущенной головой. Все они были в английском обмундировании.
— Семьдесят пять человек — целая рота,— ответил коренастый.
— Сколько офицеров?
— Два офицера и два гардемарина.
Усатый помахал флагом. Через несколько минут из окопов один за другим стали выходить солдаты. Они складывали винтовки и патроны. Последним появился командир роты. Его сопровождали два гардемарина.
Офицер подошел ко мне и, медленно поднимая руку к фуражке, словно она налита свинцом, тихо сказал:
— Люди все вышли, можете проверить...
Я внимательно оглядел офицера. Мне показалось, что где-то мы встречались.
— Прошу сдать ваше личное оружие!
Офицер дрожащими руками снял с ремня кобуру с пистолетом и передал мне. И тут я вспомнил, что видел этого человека у Тарпова.
С пленными возвратились в отряд. Кийко, насупив брови и глядя в упор на офицера, спросил:
— Ваша фамилия?
— Моисеев, Николай Андреевич. Бывший командир первого дивизиона тральщиков Балтийского флота.
— С какого времени у белых?
— Я перешел с тральщиком «Китобой» к восставшим на форту Красная Горка.
— Почему сейчас сдались?
— Увидел у белых разложение и продажность...
— В какой состав входила ваша рота?
— В полк андреевского флага.

Неволин А. С. Авроровцы. — М.: Воениздат, 1977. С. 192-193.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Пара публикация о красном терроре после взятия белыми Воронежа. Обратите внимание на минимальную конкретику, обратно пропорциональную пафосу завываний. И, конечно же, на особо кровожадное преступление - большевики заставляли лучших людей мести улицы, пока бал правила гнусная, вонючая чернь.
Так что да, господа, беляки уже тогда были такими отмороженными.

Read more... )

И да, хотя Воронеж не назовешь особо благополучным местом, по сравнению со многими другими регионами он демонстрировал просто потрясающую гуманность. Феноменальную. За 1918 г. расстреляно всего 15 человек, далеко не только контра. Еще около 30 убила без суда боевая рабочая дружина, но в основном уголовников. Вряд ли число остальных случайных жертв было больше. Как было в 1919 г. не знаю, конечно, в связи с обороной города и приближением фронта нравы могли ужесточиться. Но хорошо известно, что взятые Советом заложники выжили, а многие даже убежавшие с белыми потом вернулись и работали в городе.
voencomuezd: (Default)
Вячеслав Морозов

К вопросу об экономической политике Комитета членов Учредительного собрания и совнархозах


В период гражданской войны Самара только единственный раз не была в руках Советской власти: с 8 июня по 6 октября 1918 года, когда ее захватили чехи и власть перешла к Комучу.
Поводом для его создания был роспуск большевиками Учредительного собрания и, следовательно, узурпирование ими власти. Комитет членов Учредительного собрания (Комуч, Самарская учредилка) создавался как демократический орган, но в условиях гражданской войны, руководя военными действиями, он не мог быть полностью демократическим даже по объективным причинам.
Read more... )

Кстати, журнал еще жив, вот в разделе изданий университета пара статей. А Кабытова там по-прежнему пишет об органах власти в 1917 году. Я читал ее книгу "Власть и общество в российской провинции: 1917 год в Поволжье" аж 1999 года... И почему-то думал, что она поменяет тему...
Для любителей красного террора: в первом выпуске еще есть интересная работа о заложничестве в Самаре. Забавно, но о заложничестве там мало, зато есть немного инфы про то, что самарцы не сразу решили наказать зачинщиков анархо-максималистского мятежа (подтверждение этого поста) и, как ни странно, о содержании в Самаре 45 заложников из Воронежа. Кто бы мог подумать. Ну, и немножко от того же автора об организации Самарской ЧК и ее деятельности в 1918 г. Правда, все работы есть и на киберленинке. На диссер, наверно, работает.
voencomuezd: (Default)
По ходу, под Сахарова пора отдельный тег вводить. Наткнулся опять на него в протоколах Съезда Советов Алексеевского уезда. Это достойно изучения...

Read more... )

Предыдущие ссылки по теме:

1. Воззвание Сахарова: http://voencomuezd.livejournal.com/447978.html
2. Смерть Сахарова: http://voencomuezd.livejournal.com/486590.html
3. Мятеж Сахарова: http://yadocent.livejournal.com/363868.html
4. Сахаров в военных сводках: http://voencomuezd.livejournal.com/1084973.html
5. Сахаров в Острогожске: http://voencomuezd.livejournal.com/859975.html
6. Сахаров против буржуазных дам: http://voencomuezd.livejournal.com/1185843.html
voencomuezd: (Default)
Последняя порция советских газет Воронежской губернии. Отдельные не связанные сообщения о событиях в ближайшем зарубежье. Подбирал по вкусу, без всякой системы.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
"В заключение стоит отметить, что восстание в Землянском уезде было адекватным ответом местного населения советской власти" - интересно, а каким тогда был бы неадекватный?
А, ну и привет автору, который перевел в аннотации чекистов как KGB.

АНТИСОВЕТСКОЕ ВОССТАНИЕ В ЗЕМЛЯНСКОМ УЕЗДЕ ВЕСНОЙ 1919 ГОДА

Р.В. Борисенко Воронежский государственный университет
Поступила в редакцию 21 ноября 2014 г.


Аннотация: подробно рассматривается хроника, а также причины и предпосылки антикоммунистического восстания в Землянском уезде Воронежской губернии в конце марта - начале апреля 1919 г. В качестве источников по изучению Землянского восстания использовались ранее засекреченные директивы, оперативные сводки, рапорты и доклады воронежских чекистов, хранящиеся в Государственном архиве политической истории Воронежской области.

Ключевые слова: красноармейцы, каратели, чекисты, большевики, дезертиры, антикоммунистическое восстание.

Abstract: this article details the Chronicle, as well as the causes and conditions of the anticommunist uprising in Zemlyanskaya County Voronezh province in late March and early April 1919, As sources for the study of aZemlyansty uprising» used previously classified directives, operational summaries, reports, and reports of Voronezh CHK kept in the State Archive of the political history of the Voronezh region.

Keywords: Red Army, punishers, KGB, Bolsheviks, deserters, anti-communist rebellion.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Попалась в мемуарах "забавная" история про начальника Особого отдела 12-й армии - бывшего царского офицера. Мемуаристика, конечно, то еще источник, но пусть будет.

Конец барона Грюнвальда

Весной и летом 1919 года обстановка на Украине оставалась крайне напряженной. Некоторое представление об этой обстановке читатель может получить из следующего «Обращения Всеукраинской Чрезвычайной комиссии к гражданам Советской Украины о задачах комиссии и об оказании ей помощи», подписанного председателем ВУЧК Лацисом. Относится оно примерно к апрелю или маю 1919 года. Вот его текст:

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Честно говоря, на мой взгляд, человек, который серьезно использует термин "социальный геноцид", но при этом не отличает концлагеря от исправтрудома, вообще не заслуживает, чтобы к его мнению прислушивались.
Ну да ладно, пусть будет для коллекции. А коллекция располагается вот тут: http://voencomuezd.livejournal.com/753710.html

Спасибо за обработку [livejournal.com profile] yroslav1985

В.Ю. Рылов
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД И КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ В ВОРОНЕЖЕ. 1919-1922 гг.


«Прихвостни и прихлебатели буржуазии рисовали социа​лизм, как однообразную, казенную, монотонную, серую казарму».
В.И. Ленин «Как организовать соревнование?». 1917 г.


Настоящая страница истории Воронежа почти не​известна даже историкам-специалистам[1]. Кроме того, тема «ленинских лагерей» находится в тени истории сталинского Гулага. Вопрос о начале советского «кон​цлагерного строительства» представляет повышенный интерес, поскольку на данном примере можно понять, как работал государственный аппарат, организована «исправительно-трудовая» система и труд вообще, как повлияло применение принудительного труда на ментальность человека? Ответы на указанные вопросы помогут лучше понять советское общество.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
[К предыдущему посту о фильме "Лачплесис"]

Ой, посоны, виноват, на этом сайте о латвийской истории, оказывается, можно перейти по тегу "латвия-война-за-независимость" и выпадут некоторые интересные статейки. Конечно, на английском, но понять все можно.

http://latvianhistory.com/tag/latvian-war-for-freedom/

Больше всего интересны следующие.
- Британский королевский флот в Балтийском море в поддержке независимости Латвии - весьма неплохая статья, информативно.
- Латвийско-российский мирный договор 1920 года - ничего нового, но прочитать можно.
- Евреи Латвии в борьбе за латвийскую независимость - аж 1000 человек сынов Израиля боролась за независимость своей Родины! А может и все 1200. Четверо получили высшую награду страны - орден Лачплесиса.
- Советская Латвия 1918-1920 гг. - составлено, само собой, в типичных для современной Латвии выражениях о крававам бальшивиЦкам гинацыде!

Latvian communists were convinced in their quest for worldwide socialist revolution and saw Latvia as flaming torch against the revolutionary enemy powder tower. Pēteris Stučka declared a steadfast move to socialism. To start this a Red Terror was initiated. At first it was chaotic, made towards former governmental workers and keeping the order. Special local investigative commissions were formed and first revolutionary tribunal in Vecgulbene on December 18. After realizing all these institutions were working independently beyond government control the LSSR Commissariat of Justice begun to take direct control over them. Revolutionary Tribunals were made in every district. The goal was the struggle and extermination of bourgeoisie.



Armed Latvian communist women. Many women took part in the soviet atrocities

The class war started with the removal of political rights for everyone except workers. Next step was struggle against private property. To assist front line confiscations of personal belongings were issued by force. After that the people considered bourgeoisie started were forced to take part in social work. Nobles, land and real estate owners, tradesman, businessman and intellectuals were sent to work on streets and heavy works. Those who resisted were threatened with revolutionary tribunal and concentration camp.

As the front line reports became more threatening, the enslavement was no longer enough. On the frontline communist groups took hostages and cleared the prisons on retreat. On March 14 first mass execution in Riga took place. 57 prisoners were shot. Next day in Riga Female Prison 30 people were killed. At the end of March 200 people were shot in Riga main prions. Executions took place in country side and in Daugavpils far from frontlines. 98 people were shot there on March 26-27. If that was not enough an order was issued to forcibly move people from Riga Central Districts to remote places such as Zaķusala, Kundziņslala and Sarkandaugava.Hundreds of thousand people were moved, the exact number is unknown. People were sent to ghetto like envoriments

One of the main sufferers of the terror were Baltic Germans. As front came closer soviets begun to take hostages 91% of imprisoned hostages were Germans. More than thousand people were taken hostage. Nationalistic hate towards Germans was clearly present in soviet Latvian ideology and was seen as revenge for the events of 1905 and beyond.

The main terror institutions were Interior affairs commissariat and commissariat of Justice. In contrary to Russia, own Latvian Emergency Commission the Latvian version of Cheka was not made. As Cheka in Russia was autonomous from other state institutions causing problems, Latvian soviets made secret police within Interior Affairs commissariat called Political Department. The “trials” were made by revolutionary tribunals. Soviets managed to build concentration camps in various parts of Latvia. Largest one was in city of Pļaviņas.

The amount of victims by the Red Terror is not precisely known. One account names 3632 of them 1549 murdered in Riga. Pēteris Stučka later himself claimed to have killed 1000 people during his rule. Various documents deny us to make precise calculations. The Latvian Soviet government had genocidal character as it was clear attempt to exterminate completely various social and ethnic groups. The terror was disproportional to actual resistance and increased because of front line problems. The terror only boosted the resistance against the regime.

The reason for this was also radical economic reforms. Steps were taken to completely destroy the private property. First drastic emergency tax was instituted against bourgeoisie and confiscation of the capital. Then in February banks were nationalized. Then on March 1 1919 major step was done to begin nationalization of all rural lands. Land owners became renters and had to sign contract to use the land further. It was done according to teachings of Karl Marx that expropriation and land rent would ensure state income. However, Stučka was planning to create soviet collective farms. This was the move that made people against the soviet power. Instead of giving land to landless peasants everything was taken by the state and gathered in collective farms. On March 8 last decree was made to confiscate all industrial, trade and agricultural enterprises in value of 10 0000 ruble. Only thing that soviets were unable to ban was money, but they hoped to ban it sometime later.



Да, такой геноцид что аж геноцид. Насчет 3500 убитых в Латвии, а тем более 1500 в Риге я не очень верю. В России за весь 1918-й год ЧК расстреляла около 8, ну может 10 тысяч. А тут вдруг такое резкое увеличение относительно населения Латвии, да еще при отсутствии ЧК. Слабо верится.
Ну ладно, пусть будет в копилке, там посмотрим.
Фотки там хорошие. Увеличиваются по клику, кстати.



One of the ships in the Soviet Latvian War Fleet. Slogan on side says Death to Capitalism!



British sailors on board during the Battle of Riga 1919



Pēteris Stučka and his soviet government in Riga
voencomuezd: (Default)
Так как мне постоянно задают вопрос, каково число жертв красного и белого террора, а мне надоело отвечать на этот вопрос, отвечу тут и буду давать всем ссылку.
Количество жертв красного, ориентировочно - в пределах 50-100 тыс. Не больше. Основания - здесь и здесь. В эти пределы входит количество жертв в Крыму, которое вряд ли могло превышать 12.000 чел.

Количество жертв белого террора неизвестно. Просто неизвестно. Сводных материалов нет и вряд ли будет. Но как можно убедиться, например, по тегу "белый террор", гуманизмом белые не страдали и терроризировали за здорово живешь, так что число их жертв уж точно не меньше, чем у красных.

На этом пока все.
voencomuezd: (Default)
Немного о работе - построена почти целиком на д.45 первого фонда ГАВПИВО, так что сведений много и они исчерпывающие, но можно было и добавить кое-какие штрихи. Например, В.А.Перцев ошибается в том, что Александр Круссер "специальный представитель ВЧК". Это на самом деле известный революционный командир, бывший командующий армией ДНР ДКР, направленный летом 1918 г. из Царицына тов.Сталиным, который решил "помочь" товарищам в Воронеже, хотя его об этом не просили. Видимо, предполагалось, что он будет работать по военно-политической стабилизации тыла, но попал почему-то в ЧК.
Тем не менее, статья хорошая. Также кое-какой пересказ тех же доков, на которых написал статью автор, можно почитать у меня тут.
Кстати, еще у автора есть аналогичная работа по Воронежскому ревтрибуналу.

В. А. Перцев
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ В 1918-1922 годах

В обеспечении защиты революционного правопорядка в Советской России большую роль сыграла Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК). Вначале ее деятельность распространялась на Петроград и его окрестности. В середине декабря 1917 г. ВЧК обратилась к местным Советам с призывом создавать на местах аналогичные чрезвычайные комиссии (ЧК). Этот призыв не был поддержан, так как не был еще окончательно решен вопрос об установлении Советской власти на местах.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
В сети нашлись воспоминания немецкого военнопленного на Юге России 1916-1918 гг. Эрика Бредта, выпущенные в Германии в 1920-е.

http://www.dk1868.ru/history/igor/Bredt.htm

В целом - взгляд типичного обывателя (до войны автор был актером, причем, как видно по тексту, хреновым актером). Зато попал в самую гущу событий - на Южный фронт, под Средний Егорлык. Большинство его товарищей покоцали белые из Добрармии, когда проходили мимо (а если точнее, то чехи из Добрармии), самого его мобилизовал в обоз Корнилов, потом он сбежал оттуда, попал в советский Ставрополь, где попал под облаву и отсидел в тюрьме с арестованными офицерами. Описания красного террора и бардака во все поля, большевики-дураки или садисты, все как полагается.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Недавно на сайте Уральского Федерального университета размещена кандидатская диссертация А.П. Павленко "Офицеры Черноморского флота России в революции 1917 г. и начале Гражданской войны (март 1917 г. – апрель 1918 г.)"

http://lib.urfu.ru/file.php/118/moddata/data/51/793/238771/kandidatskaja_Pavlenko.pdf

Я ее прочитал и со своей стороны всячески рекомендую. Автор изучил большой объем литературы по данному вопросу и архивы РГАВМФ. Исследование его идет в основном по персоналиям: сколько офицеров имело конфликты с матросами, сколько - приняло участие в политике и общественных органах, сколько - в будущей Гражданской войне (она остается, правда, за пределами рассмотрения автора).

Read more... )
voencomuezd: (Default)
В наш книжный я захожу только для того, чтобы посмотреть на книги, поскольку покупка книг через Амазон даже с уплатой пересылки стоит дешевле. Вот например, зашел сегодня, подержал в руках книгу воспоминаний А.В.Черныша, кстати, свеженькое издание - мемуары офицера Генштаба, в основном про Первую Мировую и немного про Гражданскую на Юге. Цена - 653 рубля. Тут же, на верхней полка - "Россия в Первой мировой войне" Айрапетова. Пухлый подробный том со ссылками и материалами от отечественного известного историка - за 600 рублей. Ну не наглость ли?

Так что покупать не стал, а вот парочку снимков на телефон сделал. Уж больно мне понравился нижеследующий пример про войну на Южном фронте, так как автор был начальником штаба знаменитого Дроздовского полка. Я уже как-то рассказывал о методах расправы над противником, которые там были приняты. Вот вам еще один, почти эксклюзивный пример от очевидца.
Read more... )
voencomuezd: (Default)
Я раньше вот при прочтении мемуаров часто удивлялся, как можно не просто сознательно врать, а скорее пропускать мировоззрение через призму своего восприятия. Теперь уже не удивляюсь и наоборот, регулярно вижу эту призму в современной гражданской войне. Разница только в том, что у одной стороны настройка получше, а вторая пропускает взгляд на мир через такое толстое стекло, что реальность в итоге переворачивается вверх ногами. Отсюда все эти "сами себя обстреляли", "ватники-колорады-сволочи", ополченцы-бандиты, ждущее украинскую армию несчастное население Донецка и т.д. И одновременно жуткий социальный расизм: быдло, бандиты, пьянь, уголовники, титушки, недочеловеки - это еще не единственные эпитеты, которыми награждают донецкое население.

Я в связи с этим вспомнил мемуары В.Кривошеина, который в 1919 г. воевал у белых на Юге, поскольку мало где еще встречал такой утонченный, мирный и даже эстетически возвышенный социальный расизм, настолько тонкий, что автор его даже не замечал. Буквально записки сферического эльфа.



Read more... )
voencomuezd: (Default)
Дружинники же из особой роты имели от начальства всегда особые поручения, содержание .коих для рядовых дружинников не было известно. Они уходили из штаба каждую ночь и о своих действиях отдавали отчет только начальнику Дружины и перед комитетом. Обыкновенно на обязанности особого резерва лежали обыски краденных вещей, оружия, разных продуктов, облавы и поимки преступников и расстрелы их. Рядовые дружинники обыкновенно за редким исключением в этих расстрелах участие не принимали. Задержанных преступников и лиц, подозреваемых в каких-либо преступлениях,. проступках, или политически неблагонадежных для Советской власти приводили обыкновенно в штаб Дружины, где с них в комнате, занимаемой комитетом, снимали доnрос, причем при допросах довольно часто их пытали, били нагайками, резиновыми папками, прикладами винтовок, ружейными шомполами, рукоятками револьверов, не говоря уже про избиение кулаками и пинками... Все это обыкновенно делали члены комитета, которые после допроса, некоторых отпускали на свободу, а некоторые, по распоряжению начальства, расстреливались дружинниками из особой роты ночью в саду бывшего Губернского дома и трупы расстрелянных выбрасывались за ворота на Мало-Дворянскую улицу, против дома бывшего Дворянского Собрания. Некоторых же расстреливали по улицам города, ведущим преимущественно по направлению к Губернской тюрьме. Большею частью расстрелы производились по распоряжению начальства. Дружинники, обнаружив их где-либо, расстреливали на улицах города без привода их в штаб Дружины для допроса. Особенною жестокостью в истязаниях при допросах отличался дружинник Светлицкий, слава о котором носилась по городу; он получал целый ряд упреждающих писем и в конце концов сам застрелился при расформировании Рабочей Дружины. Истязаниям при допросах подвергались не только взрослые, но и юноши, и малолетние. Большею частью избивали до потери сознания, в некоторых случаях избитых держали по несколько дней в арестантском помещении при штабе Дружины и отпускали их только через несколько дней, когда на них заживали следы нанесенных им повреждений, иные же были избиваемы настолько, что для восстановления их здоровья являлась необходимость отсылать их на излечение в Губернскую Земскую больницу.

Два архивных документа. Морозов А.Я. Доклад по делу о Воронежской рабочей боевой дружине заведующему Губернским Отделом Юстиции. Чернышев М.А. Воспоминания начальника Воронежской боевой рабочей дружины. М: Компания Спутник +, 2006.-84 с.: ил.- (История Воронежской области.). С.9.

http://www.mediafire.com/download/lisp2guoboqyqr7/%D0%94%D0%B2%D0%B0+%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%82%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0+%28%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%2C+%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%2C+2006%29.djvu

http://www.mediafire.com/view/7nbudm22djw330r/%D0%94%D0%B2%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%82%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_(%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F,_%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_2006).pdf

Это та самая брошюра, о которой я рассказывал в свое время. Почитайте, любопытно.

Вот почему я откровенно ржу, когда всякие ван_дер_молотки и пуффинусы рассказывают мне про произвол в Новороссии и Маньяков, руководящих застенками у Бэтманов. А вы, суки, хотели перемен без произвола? Рассказывайте после этого про террор ополченцев и умных большевиков, да.

За качество звиняйте, в Никитинке сканы идут по 25 рублей, а ксерокс с 3 до 5 вырос. Кризиссс, мать его.
voencomuezd: (Default)
На сайте "Советской России" опубликовали письмо некоего Балаева о том, что Михалков в своем великом кЕно опорочил знаменитую Землячку. В связи с этим некоторые спрашивают, мол, так или не так?

Ну, если вкратце. Совроссия, конечно, не идеал объективности. Но в целом - да, опорочили. Да, верить писулькам Мельгунова просто глупо. Почему - вопрос отдельный. Вкратце - Мельгунов хреновейший историк и хреновейший пропагандист.

Вообще, говоря о красном терроре в Крыму, нужно четко усвоить простую вещь - эта тема в принципе не исследована. Вот почти никем. Единственные, кто кое-как копошатся на этом вопросе - отмороженные беляки типа бывшего прокурора Абраменко, издавшего редкостный по накалу хамства труд "Последняя обитель", в котором даже поленился обобщить найденные им списки расстрелянных, шахающий шашкой на белом коне Д.Соколов, который даже не пытается изображать объективность (его жж-шку каждый найдет сам) и прочие и прочие. Как следствие - недостаток информации позволяет проводить широкие обобщения, "допущения", нагнетать невероятный эмоциальный накал и т.д. А по сути конкретики - кот наплакал. Даже А.Зарубин, автор неплохой, в целом, мурзилки "Проект Украина" с хронологией Гражданской в Крыму, не может удержаться от морализаторства и соплей.

Сколько было расстреляно в Крыму - просто неизвестно. Цифры очень гуляют, самые правдоподобные, как я не раз указывал - от 4.5 до 12 тыс. человек.  Архивы в теории есть, но где - никто точно не знает. Архивы вообще очень пострадали - сначала война, потом развал СССР и где искать, точно никто не знает. А некоторые не очень-то и стараются, им туман скорее выгоден.
Впрочем, судя по отрывочным данным, счет действительно идет на тысячи. Точно известно, что в Феодосии было расстрелянно 1006 человек, в Керчи около 700. Об этом сказано в докладе начальника Особого отдела 9 дивизии П.Зотова.

Доклад
Начальника Особого отделения 9 стр[елковой] дивизии Зотова П.

Керченский полуостров от Судака до Керчи включительно до настоящего времени занимала 9 дивизия, а по сему Особоотделению 9 дивизии пришлось при занятии произвести регистрацию в двух городах Керчи и Феодосии всех оставшихся белогвардейских офицеров и чиновников. Во время регистрации прибыл уполномоченный ударной группы тов. Данишевский с данными ему инструкциями о белогвардейцах.
Приступив к выполнению, Тройка в составе Данишевского, Добродицкого и Зотова произвела следующую работу:
1. Из зарегистрированных и задержанных в Феодосии белогвардейцев в количестве приблизительного подсчета — 1100, расстреляно 1006 человек. Отпущено 15 и отправлено на север 79 чел[овек].
2. Задержанных в Керчи офицеров и чиновников приблизительно 800 человек, из которых расстреляно около 700 человек, а остальные отправлены на север или отпущены. Причем отпущенных не более 2%, — случайно задержанных никогда не служивших, но явившихся или по ходатайствам парткомов или по принадлежности к подпольщикам, хотя и офицеров.
Расстрелянных по приблизительному подсчету можно подразделить в % отношении так:
1. Генералов расстреляно всего 15 человек. Все служили в войсках Врангеля и Деникина, занимали разные, как командные, так и административные места. Не мешает отметить из них 2-х: 1 — бывшего губернатора Екатеринослав-ской губернии Шидловского, и 2 — председателя корпусного В[оенно]-п[олевого] суда генерал-лейтенанта Троицкого.
2. Полковники и подполковники — 20% общего количества.
3. Капитаны и ш[табс]-капитаны — 15%.
4. Поручиков и подпоручиков — 45%.
5. Чиновников военного времени — 10%.
6. Полицейских, контрразведчиков, приставов, стражников и др[угих] — 10%.
Отмечаю, что в Феодосии и Керчи имеется около 150 офицеров больных в лазаретах, их свели в один лазарет и поставили караулы.
В настоящее время регистрация и расправа офицеров и чиновников закончена и приступлено к регистрации бежавшей с севера буржуазии. В Керчи регистрацию проводит тов. Данишевский, в Феодосии с 10.XII — буду производить я в Особоотделении 9-й дивизии и думаю, что нужно будет расстрелять в обоих городах до 100 человек.

ЦА ФСБ РФ Ф. 38. Оп.1.Д. 1626. Л. 1-2. Подлинник. Опубликовано: Русская военная эмиграция 20-х — 40-х годов. Документы и материалы. — М.: Гея. T.1.1998.C.234-236.


Существует еще и такая цитата из доклада Землячки, опубликованная тем же А.Зарубиным:

«Путем регистрации, облав и т. п. было произведено изъятие служивших в войсках Врангеля офицеров и солдат. Большое количество врангелевцев и буржуазии было расстреляно (напр., в Севастополе из задержанных при обыске 6000 человек отпущено 700, расстреляно 2000 человек), остальные находятся в концентрационных лагерях (семьи расстрелянных высылались из Крыма. – Авт.). Действия Особых отделов вызвали массу ходатайств со стороны местных коммунистов – благодаря связи их с мелкой буржуазией – за тех или иных арестованных. Областкомом было указано на недопустимость массовых ходатайств и предложено партийным бюро ни в коем случае не давать своей санкции подобным ходатайствам, а, наоборот, оказать действительную помощь Особым отделам в их работе по окончательному искоренению контрреволюции».

Кстати, обратите внимание, "изъятие" и "расстрел" в документе - не одно и то же. А Евдокимову до сих пор шьют "изъял 12 тысяч человек".

Ссылка на: ГААРК. – Ф. П-1. – Оп. 1. – Д. 21. – Л. 6. Теперь, когда "крым наш", думаю, каждый может и сам проверить. А я бы проверил, ибо в данном вопросе автору не слишком доверяю.

Если сравнить с пачкой макулатуры господина Абраменко (я отказываюсь называть это книгой), то видно, что у него цифры довольно неполные: Керчь - 624, Феодосия - 550, Севастополь - 57. Как видим, разброс большой.
Обращает внимание, что в Симферополе почему-то расстреляли почти только же, сколько в Севастополе - 2066. Видимо, потому что это была "столица" Крыма, поэтому там и контрреволюционных элементов было много, и действовала главная "тройка" - вполне возможно, что расстреливаемых и из других мест привозили, обычная практика.
Это дает право белякам и прочим корпорателям лжи орать что, вот, мол, глядите чего натворили в одних только Феодосиях и бла-бла-бла.

Однако есть нюанс. Дело в том, что эвакуации армии врангелевцев проходила через три крымских порта. И порты эти - именно в Севастополе, Керчи и Феодосии. То есть, если в Севастополе расстреляли 2000 человек - это в принципе не значит, что такие же расстрелы и там, откуда армию не эвакуировали. Хотя бы потому, что там не было такого количества офицеров.

Вдобавок сам доклад Зотова не содержит контекста. Непонятно, расстреливали ли пленных или все-таки не успевших эвакуироваться, но в плен формально не попавших, скрывшихся в городе. Непонятно, сколько пришли регистрироваться добровольно, а скольких захватили насильно. В общем, много чего непонятно.

Исследователь Скоркин утверждает со ссылкой на документ, якобы принадлежащий Гавену, что под натиском Бела Куна расстреляно 7 тыс. человек. И якобы это только к 11 декабря 1920 г. Он же утверждает, что Симферопольская тройка расстреляла 8 тыс. человек, Джанкойская 1667 и т.д. Впрочем, источников Скоркин не приводит, а ряд "допущений" и утверждений его статьи заставляют сомневаться в его квалификации как историка.

В интернете гуляет некий доклад КрымЧК за 1921 год, который показывает, что в целом именно КрымЧК расстреляла весьма немного по сравнению с ОО армии: 441 чел. За контрреволюцию – 128 чел, за принадлежность к антисоветским партиями – 18 чел., за шпионаж – 4 чел., за должностные преступления – 44 чел., за спекуляцию – 2 чел., уголовников – 18 чел., бандитов – 227 чел.

Источника найти невозможно. Подозреваю, что это из книги Из годового отчета КрымЧК за 1921 г. // Реабилитированные историей. Автономная республика Крым: Книга первая. – Симферополь: ИПЦ «Магистр», 2004. Точнее сказать не могу, книги у нас в библиотеках нет. Но в принципе, цифры правдоподобные - достаточно изучить книгу "Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году", чтобы увидеть, что это вполне себе норма для целых ГубЧК - а тут целый полуостров.


Какое же отношение ко всей этой истории имела Землячка? А никакого. Просто никакого. Нигде не удалось никаких четких доказательств ее участия в красном терроре - его разворачивании или сворачивании, вообще какой-либо конкретики. И это вполне нормально, поскольку расстрелы проводили особотделы, а Землячка была секретарем Крымревкома. Ревком был просто не уполномочен решать такие вопросы. И вообще, относительно структуры органов террора много неясно. В томе "Русской военной эмиграции" цитируется письмо Фрунзе с просьбой помиловать какого-то там кадета - а ведь Фрунзе все еще продолжать исполнять обязанности командюжфронта. Если верить Скоркину, ОО работали по каким-то там неизвестным инструкциям из ВЧК (об "инструкциях" Данишевского упоминает и доклад Зотова), но что это за инструкции - тайна великая. В общем, ревкому ОО не подчинялись и работали в основном самостоятельно.

Более того, даже КрымЧК фактически не имела власти над ОО. Еще 21 января 1921 г. Оргбюро ЦК РКП (б), рассмотрев просьбу Крымобласткома, постановило: «Создать в Крыму сильную ЧК с подчинением ей всех особотделов Крыма (армии и флота), признать необходимым особые отделы армии и флота подчинить Крымчека» [Ревкомы Крыма. Сборник документов и материалов. Симферополь, 1968. С. 45-46]. А фактически удалось организовать КрымЧК только к апрелю-маю, да и то реорганизацией из Симферопольской ЧК - подробнее см. у Зарубина. И непонятно, как в таких условиях Землячка могла разворачивать террор против белогвардейцев.

Это не значит, конечно, что она не могла в нем участвовать. В принципе, наверно, могла. Одно время она была начальником политотдела 13-й армии, ОО которой занимался расстрелами - хотя и покинула этот пост, судя по всему, еще до начала чистки. Она была главой Крымпартобкома и могла, наверное, по партийной линии участвовать в каких-то решениях о репрессиях. Но это предположения, а фактически никаких доказательств никто так и не представил. Даже Скоркин со своим странным "письмом Гавена", в котором значится только: "Необходимо заметить, что до сих пор пытался освободить не более десяти человек, в то время когда расстрелянных около 7000 человек, а арестованных не менее 20000 человек. И все же в глазах Б.Кун и Самойловой (Землячки) стал коммунистом, находящимся под влиянием мелкой буржуазии".

Так что если вам еще начнут тереть по кровавых жидов Куна и Землячку - вам просто врут. Свои расстреливали, вполне русские. С серебряными часиками от барина, ага.
voencomuezd: (Default)
По имеющемуся учёту в ФСБ РФ, в 1918—1920 годах за «контрреволюционную преступность» был осуждён 62 231 человек, в том числе 25 709 — к расстрелу (см.: Лунеев В.В. Преступность XX века. С. 180; Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. — М., 2000. С. 314). Эти сведения составной частью входят в указанную выше статистику, названную на брифинге в пресс-центре МБРФ 2 августа 1992 года. Мы считаем, что приведённая статистика по периоду Гражданской войны неполная. Там наверняка не учтены многие жертвы самосудов над «контрреволюционерами». Эти самосуды нередко вообще не документировались, а в ФСБ явно учтено только то количество, которое подтверждается документами. Вызывает также сомнение, что в 1918—1920 годы в Москву поступала с мест исчерпывающая информация о числе репрессированных. Но даже с учётом всего этого, мы полагаем, что общее число репрессированных «контрреволюционеров» (включая жертв «красного террора») в 1918—1920 годы едва ли превышало 100 тыс. человек.

В.Н.Земсков. Политические репрессии в СССР: реальные масштабы и спекулятивные построения // Политпросвещение. №6 (77) 2013. С.132.
voencomuezd: (Default)
Кстати вот гражданин Мигалков своим фильмом заставил вспомнить о реальных баржах с заложниками. В частности, о знаменитой, Царицынской, которую якобы утопили (был такой миф одно время).

Read more... )

В общем, плавучая тюрьма и больше ничего.
Кстати, за исключением некоторых деталей, которые деникинские следователи высокопарно "охудожествили", баржа ничем особенным не отличалась от других. Например, саратовской. Да и на ижевскую баржу, где повстанцы держали пленных красных, весьма похоже.
voencomuezd: (Default)
Борьба с контр-революцией и спекуляцией
Деятельность Воронежской Губчека с 1 октября 1920 г. по 1-ое мая 1921 года


Read more... )

Profile

voencomuezd: (Default)
voencomuezd

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 10:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios