voencomuezd: (Default)


Красноорловцы. Фото к теме не относится, но каков типаж!

Ув. [livejournal.com profile] uncle_ho, коего я б давно зафрендил, если бы не имел стойкую аллергию к аниме, выкладывает регулярно документики по истории гражданской на Урале. Из последнего привлекла пара доков по ижевцам.

Эвакуация денег из Сарапула: http://uncle-ho.livejournal.com/1011582.html

История о том, как командование 2-й армии пыталось эвакуировать деньги из Сарапула, а местная засевшая в исполкоме эсеро-максималистская сволочь, которая показала свою бездарность абсолютно везде, куда смогла дотянуться, стала этому мешать - и дело дошло чуть ли не до бунта и стрельбы. Про эту историю подробнее всех писал Куликов и его данные, в общем, совпадают с воспоминаниями казначея. Последний делает любопытное предположение, что местный завком кожевенников был связан с мятежным Ижевском. Не уверен, того же глав-бунтаря Красноперова они расстреляли, но да, когда повстанцы пришли, завком встал на их сторону, в общем, повел себя как последний предатель. Самые большие сволочи на войне, на самом деле, не идейные враги, а эгоистичные смутьяны, которым плевать на идеи, для них есть только кошелек.

Очерк про восстание 1929 г.: http://uncle-ho.livejournal.com/977925.html

Воспоминание узника ижевской тюрьмы: http://uncle-ho.livejournal.com/1012852.html

Для меня лично почти ничего нового, но для просвещения масс сгодится.
voencomuezd: (Default)
Между тем, согласно современным исследованиям подпольная анархистская организация в Челябинске была довольно крупной и сыграла впоследствии важную роль в борьбе с колчаковским режимом: именно анархистам удалось создать подпольную ячейку в расквартированном в Челябинске осенью 1918 г. Украинском курене имени Т. Шевченко [см.: Плотников , с. 18–19]. После переброски куреня на фронт подпольщики-анархисты подняли в с. Кузькино 1 мая 1919 г. восстание, перебили лояльных Колчаку офицеров, разгромили штабы своего полка и расквартированных в этом же селе 41-го Уральского и 46-го Исетского полков и организовали переход солдат через линию фронта к красным [см.: Там же , с. 39–45]. В общей сложности к красным перешло до 3000 распропагандированных анархистами колчаковских солдат при 3 орудиях и 15 пулеметах [см.: Там же, с. 48].

Плотников И.Ф. Полк необычной судьбы. К истории Украинского куреня (полка) имени Т.Г. Шевченко – 210-го (216-го) стрелкового полка имени В.И. Ленина. Екатеринбург, 2011. (С)


Ну них... Вот те, бабушка, и Юрьев день. Оказывается, курень имени Шевченко, который даже в говносериал "Адмиралъ" попал - разложили анархисты, а не большевики, как все всегда думали!!!

Как-то очень слабо верится. О переходе куреня писали не раз советские мемуаристы, у них там все логично - заговорщики были из числа украинских красногвардейцев Тираспольского отряда, попали на Урал в составе продотряда, который распался после чехословацкого мятежа. И вообще, что-то я никогда не слышал о результативных акциях анархистского подполья на Востоке. Да и вообще где-либо. Короче, даже если анархисты и вели работу в курене - возникает вопрос, почему нет ни слова о большевиках? Или что, все эти советские мемуаристы как один были в 1919 году анархо-коммунистами? Или анархисты за них перевели целый полк в армию, а коммуняки просто приписали их успех себе? Серьезно?

Так или иначе, Плотников - лжец. Ибо он о переходе куреня еще при дедушке Брежневе писал в ВИЖе - как там в курень набирали юнкеров, офицеров, торговцев, кого попало, далеко не украинцев. Как командование еще в тылу догадалось о существовании в полку подполья - и вместо поиска заговорщиков послало его на фронт, надеясь, что в боях оно само исчезнет. И т.д. Более того, он в советское время не раз утверждал, будто курень формировался в Сибири и постоянно называл разные города. Остается найти эту его вторую публикацию... неизвестно где и убедиться, когда Плотников лгал - тогда или сейчас.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Неопубликованные воспоминания начальника штаба Западной армии С.А. Щепихина время от времени используются исследователями белого движения на Востоке в разных сочинениях. Теперь довелось и почитать небольшой кусок благодаря А. Ганину: http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Schepihin1.pdf

Что сказать, по ходу, перед нами второй Будберг. Та же ненависть-ненависть-ненависть ко всему и всем и страшная депрессия. Только Будберг по сравнению с Щепихиным был еще добрым оптимистом... Когда-нибудь и в отношении Щепихина дойдет и до оправданий и обвинений в духе "а кто он такой?" и так далее.

цитатги )
voencomuezd: (Default)
https://www.academia.edu/29936773/_%D0%92_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE_%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB_%D1%82%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%91_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D0%BB_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%90.%D0%9C._%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D1%80%D0%B5_%D0%90.%D0%92._%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC

Главные силы правой колоны полковника Киселева находились против Ирбитского завода, примыкая правым крылом к железнодорожной линии Зайково — Боярка. Еще правее, за лесом, шириной по прямой линии 25 верст, в районе деревеньки Лебедкино, Антоновка — Бичуры оперировал отряд прапорщика Чащина в числе 30 пар[тизан] при пулемете Льюиса, поддерживаемый крестьянскими дружинами. Против Чащина была бригада красных, но в течение полтора месяца поймать или уничтожить его не могла, а когда он выбыл за ранением из строя, то полковник Киселев решил отрезать красным путь отступления на Алапаевск, для чего выделил отряд под командой подполковника Бордзиловского, дав ему 4-ю роту 6-го полка, 8-го полка, часть 7-го полка 2, 5-й Сибирский казачий полк, отряд Красильникова и два орудия гаубичной батареи со снарядами, поставив целью перерезать железнодорожную линию между Егоршино — Ирбитский завод — Самоцвет, около моста.

Я не спец по теме, но очень мало верится, что бригада не поймала отряд из 30 человек. И чо за отряд Чащина? Это что, про какую-то часть, что вошла Шадринский ударный отряд, что ли? И еще я читал воспоминания - в районе Лебедкино были серьезные бои вплоть до артобстрелов и даже одна химатака.

Можно было бы проверить по литературе, но лень.

Алапаевск красные бросили, но не потому, что их вынудили к этому боевые операции наступающих частей непосредственно на Алапаевск, а только потому, что чехи обложили в глубоком тылу у них город Нижний Тагил. В день падения Н. Тагила последний эшелон красных едва успел проскочить ст. Сан-Донато.

Фига се, а почему за день до отступления бои под городом вела Северная колонна Н.Н. Казагранди?

Но вообще, там в статье полно про "героев белого дела".

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Две статейки по истории формирования белых частей в Сибири.

Бринюк Н.Ю. Условия формирования 1-го Волжского армейского корпуса колчаковской армии (зима – весна 1919 года) // Война и оружие. Новые исследования и материалы Труды Седьмой Международной научно-практической конференции 18–20 мая 2016 года. Часть I. Санкт-Петербург, ВИМАИВиВС, 2016. С. 329-347.

Любопытно было почитать. Почему-то среди белофанатов бытуют представления, что Каппель был очень популярен среди своих соратников, его части были илитой и все такое. Ну-ну. Почитайте про эти илитные условия формирования, когда пришлось бегать по тылам, штаб корпуса перевозить в Омск (!), добиваться почти всего нужного, а в итоге корпус отправился на фронт недоформированным, причем 43% его состава составляли военнопленные, любезно сбагренные в корпус соседями.

Симонов Д.Г. К истории формирования 1-го Волжского армейского корпуса генерала В.О. Каппеля // Власть и общество в Сибири в XX веке. Сборник научных статей / Научный редактор В.И. Шишкин. Новосибирск: Параллель, Институт истории СО РАН. 2015. Выпуск 6. С. 68–82.

Вывод тот же самый, только упор на вине лично командиров и в частности душки Каппеля.

Симонов Д.Г. Система управления антибольшевистскими вооруженными силами на востоке России: реформы генерала М. К. Дитерихса (лето-осень 1919 г.) // Проблемы истории государственного управления и местного самоуправления Сибири в конце XVI — начале ХХI в. Материалы VII Всероссийской научной конференции (Новосибирск, 6–8 июня 2011 г.) / Отв. ред. В.И. Шишкин. Новосибирск: Нонпарель, 2011. С. 149–153.

Вывод работы - Дитерихс рукокрив и не смог в мобилизацию и управление, разломав даже то, что было.

Просвещайтесь.
voencomuezd: (Default)
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ВОЕННОГО ИСКУССТВА В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ ТУРКЕСТАНСКОГО ФРОНТА

Боевые действия войск Туркестанского фронта (командующий М. В. Фрунзе) представляют большой интерес для военных историков. В настоящей статье рассматриваются лишь некоторые вопросы советского военного искусства, главным образом тактики, на примерах малоизученных операций правого крыла этого фронта, где в августе — октябре 1919 года действовали войска 11-й армии. Волжско-Каспийская флотилия и правофланговые соединения 4-й армии.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Бойцы 79-ой Бригады 27-ой Дивизии РККА

Бойцы 79-ой Бригады 27-ой Дивизии РККА. Фото взято отсюда: http://samlib.ru/img/w/werjuzhskij_n_a/haiyuan-4/

Обратите внимание на странный головной убор одного из бойцов. А вот - фото команды связи Путиловского кавполка, который воевал на Северном Урале. У одного бойца очень похожий шлем, хотя и немного другой формы.



Похоже, получает подтверждение версия о снабжении некоторых военных частей Восточного фронта в 1919 г. пожарными касками уральского изготовления.
voencomuezd: (Default)
Пять нашивок на рукаве

От Василия Емельяновича я ушел, когда большой город уже погрузился в сон. Договорились, что приду утром и принесу портрет Гая, подаренный мне сенгилеевским колхозником. На фотографии — любопытная деталь; расшифровать ее я долго не мог.
На правом рукаве френча отчетливо виднелись пять полосок, расположенных звездочкой. Таких знаков раз-/53/-личия в ту пору командиры Красной Армии не носили. В музее Вооруженных Силах СССР и пытался выяснить, что они означают, но никто из сотрудников объяснить не мог.
— Эти нашивки появились с того дня, — уверенно заявил Верясов, — когда Гай стал командиром сводного отряда. В Симбирске все самарские отряды были объединены в один.
— Их же было четыре,— осторожно напомнил я,— а на рукаве пять нашивок.
Верясов стал перечислять названия отрядов. Пятым, оказывается, считался матросский. Из Казани.
— Как он попал к Гаю?
Василий Емельянович молча протянул тетрадь.
Здесь были переписаны воспоминания Гая о дне, когда над Симбирском нависла серьезная угроза.
«По прибытии в Симбирск (кажется, 10 июня) в тот же вечер, — писал Гай, — состоялось военно-политическое совещание под председательством т. Куйбышева. Ближайшим поводом для совещания послужила телеграмма, поступившая в штаб Симбирской группы войск о том, что отряд казанских моряков (большей частью максималистов), не выполнив данной ему боевой задачи на Бугульминском фронте, самовольно возвращается обратно в Симбирск с враждебными намерениями против Советской власти. Попытка задержать поезд с матросами, предпринятая на пути Мелекесс — Верхняя Часовня, не увенчалась успехом. Матросы, около 300 человек, имели много пулеметов и двухорудийную батарею. При малейшем осложнении можно было опасаться повторения самарского «бунта».
После продолжительного совещания решили поднять на ноги все имевшиеся в то время вооруженные силы н попытаться вступить с матросами в переговоры. Была создана специальная комиссия. Меня, как имеющего уже «опыт», включили в состав комиссии «по уговору», как мы тогда ее называли».

Дунаевский А.Д. По следам Гая. Свердловск, Средне-Уральское книгоиздательство, 1975. С. 53-54

Увы, самого фото никогда не встречал.
voencomuezd: (Default)
Один человек выложил у себя скан "Оренбургской коммуны" за 1935 г. - за что ему благодарность.



Целиком - в отдельной вкладке.

К сожалению, в самом номере никаких открытий, но два момента интересны. Во-первых, упоминание про "психическую атаку". Понятно, что перед нами явное проникновение мифа из кино в устную практику, но интересен тот момент, что мемуарист называет наступавших офицеров не каппелевцами, а "ударными офицерскими батальонами".  Это явное влияние не фильма, а книги Фурманова.

Поздно вечером к Еланю привели перебежчика-рабочего. Он уверял, что утром рано пойдут в атаку два офицерских батальона, и Каппелевский полк; они пойдут на пугачевцев, чтобы, пробив здесь брешь, отрезать остальные полки и, окружив, уничтожить при поддержке других своих частей, остановившихся севернее.
...
Цепями лежали скошенные офицерские батальоны, мчались в панике каппелевцы - их преследовали несколько верст... Этот неожиданный успех окрылил полки самыми радужными надеждами.
Рабочего из-под стражи с почестями отправили в дивизию, из дивизии, кажется, в армию...
Про всю эту историю Елань потом подробно рассказывал Федору (тот был у моста с бригадой Попова); рассказывал и о том, что дальше, после такого успеха, части шли победоносно и безостановочно; вечером 9-го были уже под самой Уфой.


Хотя у нас принято на волне "опровергизма" в последнее время считать, что офицерских частей у Колчака не было, но это не так. Офицерские батальоны (не полки) редко-редко, но бывали. К тому же использовались и егерские батальоны (в дивизиях) и егерские полки (в корпусах), которые красные могли принять за офицерские. В общем, трудно сказать, что там было под Уфой, надо архивы поднимать, но сама ситуация в изложении Фурманова (а тот взял ее ветеранов), в принципе, вполне правдоподобна.

Ну, и второй момент - упоминание ветерана дивизии о методах "мобилизации". Хотя в ней описывается, что стрельбу по селу устроили чехо-словаки, это подозрительно напоминает практику "Народной армии" Комуча. В ней единственной в гражданской войне благодаря старанию какого-то офицера был опубликован приказ, что не подчиняющееся приказу о мобилизации село должно после предупреждения обстреливаться из артиллерии. Приказ применялся, это абсолютно точно, хотя насколько широко - сказать трудно. Подробности были в "Крестьянском движении" В. Кондрашина, ну, и я пару фактов по тегу "белый террор" когда-то выкладывал.

Пусть будет закладка на будущее.
voencomuezd: (Default)
Приказание 1-й отдельной Самарской стрелковой бригаде № 96.
Зав. Миньяр. Секретно.
10 января 1919 года.

При расположении бригады в районе Аша-Балашовской ночью 8 января в штаб бригады были доставлены два трупа в военной форме, по констатированию врача, убитые каким-то тяжелым орудием. По признакам определено, что один из них офицер, а другой — солдат, какой части еще не выяснено. Такой случай имел место и в новом нашем расположении в районе завода Миньяр, где был убит неизвестно кем солдат польского легиона. Усматривая в этом не что иное, как факт террористического акта со стороны местных большевиков и халатность со стороны воинских чинов, павших от руки каких-то негодяев, позволяющих безнаказанно продолжать свое гнусное ремесло, — начальник бригады приказал всем начальникам внушить своим подчиненным, что мы переживаем войну гражданскую — войну особенную, в которой, кроме явного противника на фронте, приходится считаться с противником в тылу. А потому нужно быть всегда осторожным и не быть слишком доверчивым к лицам, кои возбуждают подозрение. Таких лиц, которые совершают свое гнусное дело из-за угла, часто можно определить по лицу, по его социальному положению, стоит только внимательно всмотреться. Внушить также подчиненным, что излишние разговоры в присутствии посторонних о наших войсках, о группировке их сил, являются тяжким преступлением, так как выдают наши военные тайны.
Во избежание подобных случаев начальник бригады приказал командирам частей на внутреннее охранение обратить особенное внимание, возложив это, главным образом, на полковых комендантов и комендантов команды, Непосредственным ответственным лицом по внутреннему охранению в районе расквартирования своей части ставлю коменданта, а там, где их не положено, командира части. В будущем начальник бригады приказал:
1) По приходе части в новый район обязательно от местных жителей, вполне заслуживающих доверия, секретно узнавать о степени неблагонадежного отношения жителей к нашим войскам.
2) О существующих тайных организациях, о готовящихся восстаниях; и каких-нибудь выступлениях и об отдельных явных большевиках.
3) С целью ознакомления с жителями обязательно устраивать обходы: при совместном расположении — с частями бригады в районе своей части, а при одиночном расположении — в пунктах наиболее опасных и более всего возбуждающих подозрение.
4) За подозрительными лицами и помещениями устанавливать надзор, прибегая в этом, а равно и в предыдущих случаях, к агентурной слежке.
5) Иметь, усиливая ночью, дозоры, которых поверять в правильности и бдительности служб.
6) О всем замеченном, заслуживающем внимания, немедленно сообщать коменданту Штаба бригады. Ему же направлять всех задержанных и арестованных.
7) О всяких восстаниях и преступных деяниях доносить в Штаб бригады, а в случаях, нетерпящих отлагательства, беспощадно подавлять их своею властью.
Приказание это необходимо принять к точному и неуклонному исполнению.

Bp. и. д. Начальника Штаба, капитан Шимановский.

Борьба за Урал и Сибирь: Воспоминания и статьи участников борьбы с учредиловской и колчаковской контрреволюцией / Под ред. И. Н. Смирнова, И. П. Флеровского и Я. Я. Грунта; Истпарт. Отд. ЦК ВКП(б) по изучению истории Окт. революции и ВКП (большевиков). М.: Гос. изд-во, 1926. С. 150.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Симонов написал статью об ижевцах: Симонов Д.Г. Ижевцы и воткинцы: адаптация добровольцев в вооруженных силах адмирала А.В. Колчака // Политическая адаптация населения Сибири в первой трети XX века. Сборник научных статей / Научный редактор В.И. Шишкин. Новосибирск: Параллель, 2015. С. 100–120. С одной стороны, можно приветствовать - об ижевцах в армии Колчака почти ничего не пишут, хотя тема известная. Вот и кочуют цитаты из одного сочинения в другое. Но на деле...

1. Выборы в ижевский Совет рабочих депутатов всегда давали состав депутатов, нежелательный большевикам.

Почему ж всегда. А Октябрьский переворот?

2. После целого ряда бесчинств, произведенных большевиками

...о которых ни один исследователь не говорит конкретно...

3. началась консолидация активной части населения для противодействия большевистскому террору

Обычное беляцкое вранье. В науке это называется "организация контрреволюционного восстания военного подполья при поддержке местной организации эсеровской партии".

4. Главной причиной спайки этой организации послужили слухи о предстоящей мобилизации фронтовиков в ряды Красной армии.

Мобилизация стала причиной для антбольшевистских настроений фронтовиков и поводом к восстанию. Спайка при этом была настолько могучая, что в исполкоме СФ не было ни одного офицера. Вопрос об организации СФ в Ижевске подробно рассмотрен П.Д. Дмитриевым, а также, как хорошо известно, в других местах было то же самое.

5. В ответ большевики стали арестовывать руководителей фронтовиков и выносить им смертные приговоры

Кажется, это цитата целиком из Уповалова или Ефимова (ни один очевидцем событий не был), но лень проверять.

6. Готовясь к выступлению, рабочие заблаговременно запаслись винтовками и хранили их у себя по домам

Ни слова об организации подполья, обратите внимание. А ведь такое нельзя не знать, Чураков на этом весь текст писал.

7. В первом же обращении к населению объявлялось, что Ижевск признаёт единственной и законной верховной властью в России Комитет Всероссийского Учредительного собрания. Местный Совет объявлялся «только классовой рабочей организацией».

Свистеж, господин историк. Свистеж. Очень некрасивый свистеж. Или банальная невнимательность. Сиречь некомпетентность. Это было объявлено аж 17 августа, а восстание было 8-го. Почему же так получилось?

Через несколько дней власти объявили перевыборы. Разумеется, лидеры коалиции не допустили к выборам большевиков, максималистов и даже анархистов. Однако вскоре после установления связи с Казанью и Самарским Комучем руководители восстания без шума свернули лозунг «советской власти» и вернулись к идее «Учредительного собрания».

Еще в дни формирования Совета лидеры Штаба «фронтовиков» — полковник А.А. Власов и Н.Я. Цыганов — говорили с Бузановым о создании твердой власти, предлагая ему взять на себя единоличную власть как делегату Учредительного собрания от Вятской губернии, либо установить Комуч, как в Самаре. Бузанов отказался от единоличной диктатуры, но второй вариант пообещал рассмотреть на заседании эсеровского горкома. Оно, впрочем, не состоялось, но Бузанов переговорил с отдельными членами комитета, которые поддержали идею[3]. С этим были согласны и другие правые социалисты. По воспоминаниям Евсеева, вскоре после захвата Воткинска председатель Воткинского Совета Корякин сказал ему, что местная организация эсеров настаивает на создании комитета членов Учредительного собрания[4].

8. Командир Ижевской бригады штабс-капитан Журавлев был одним из немногих, если не единственным командиром, кто остался на стороне Директории. 13 декабря 1918 г. он с несколькими своими сообщниками, захватив 2 млн рублей, скрылся из бригады. Розыски его не увенчались успехом

Как ныне известно, Ефимов ошибался. Судьба Журавлева известна - отыскался в Томске на какой-то тыловой должности. См. Е.Г. Ренёв. Последний командир Ижевской народной армии (из архивных фондов Управления ФСБ по Удмуртской Республике) // Вестник Удмуртского университета. 2013. № 3. С.179-184.

9. Общее количество пленных и трофейного вооружения, захваченных ижевцами, существенно превышало их собственный боевой состав.

А можно пруфы? Ну пожа-а-алуйста!

10. Как вспоминает А.Г. Ефимов, «на один из батальонов наскочили красные казаки Каширина. Танцуя в атаке на своих лошадях, они произвели панику среди молодых башкир, которые бросились на землю и уткнули лица в грязь.

См. статью Посадского.

11. В письме прапорщика 14-го Иртышского Сибирского стрелкового полка Степаненка, направленного 2 июля 1919 г. Верховному правителю адмиралу Колчаку, высказаны интересные соображения о причинах отступления белых из Прикамья. По его мнению, положение на фронте можно было поправить еще накануне сдачи Сарапула, когда ижевцы и воткинцы, «видя, что им тоже угрожают», обратились к командующему Южной группой Сибирской армии генералу Г.А. Вержбицкому с просьбой выдать им оружие для защиты заводов. «Это, — отмечает Степаненок, были те самые люди, которые уже дрались наряду с нами против красных», но их предложение было отклонено.


А, это случаем не то письмо, где господа повстанцы просили им дать оружие против миллиардов засевших вокруг заводов красных партизан, которые очень отомстить господам повстанцам за их демократический террор в 1918 году? А я-то думал, когда было составлено то обращение в сборнике Балмасова "Красный террор на востоке России"?


Ну, согласен, кое-что вполне естественно не знать - но как можно столько лет повторять старые апологетические мифы, выдуманные самими же ижевцами? Алё, на дворе не 2010 год! Все в свободном доступе, читай не хочу. Но Прайсман повторяет старые мифы, и Симонов, кажется, им верит.

А во-вторых и самое главное. Статья мало чего открывает нового. Про службу постанцев в белой армии, как они самовольно ушли с фронта после освобождения района, как их пытались остановить, а потом собирали после вторичного оставления Ижевска по всей Сибири, причем уехали все, разумеется, абсолютно добровольно. Все это мы уже знаем из ряда сочинений. О том как геройские повстанцы открыли фронт еще 30 лет назад писали советские историки - на тех же материалах и с теми же циитатами (см. Гражданская война в Удмуртии 1918-1919 гг. Ижевск, 1988). Даже работа какого-то старательного писаки руками - по существу, рассказывает то же самое и почти так же адекватно, разве что с меньшей информативностью из-за отсутствия документов РГВА. Симонов просто взял - и обобщилвсе это, дополнив некоторыми материалами из РГВА. Интересными, бесспорно, но увы - не уникальными. А жаль. Упор на мемуары тоже не очень радует.

Но все же раскрытие картины в кратком виде и с привлечением архивных материалов - это хорошо. Особенно приятно увидеть полный состав ижевско-воткинцев на 1 апреля 1919 г. Добавил в общую подборку источников по восстанию.
voencomuezd: (Default)


В честь праздника - пара статей об РККА: Агеев А. М. Боевое применение артиллерии в героической обороне Петрограда весной и летом 1919 г. ([livejournal.com profile] vasik_catn пару лет назад поделился, вот его оригинал в pdf) и еще статья под катом.

Использование стратегических резервов Красной Армии в весенней кампании 1919 года

Кандидат исторических наук полковник П. ДМИТРИЕВ


Военно-исторический журнал. №9. 1976. С. 61-69

Весной 1919 года Коммунистическая партия и Советское правительство во главе с В. И. Лениным прилагали огромные усилия, чтобы ослабить бешеный натиск на Советскую республику объединенных сил внешней и внутренней контрреволюции. В связи с этим остро встал вопрос об определении направления главного удара противника и сосредоточения стратегических резервов для его отражения. От этого в значительной степени зависел успех весенней кампании 1919 года, основным содержанием которой была борьба Красной Армии за стратегическую инициативу на фронтах и организация разгрома ударной группировки главного ставленника Антанты — Колчака. Целью данной статьи является показ значения стратегических резервов Краской Армии в решении этой задачи [1].

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Вячеслав Морозов

К вопросу об экономической политике Комитета членов Учредительного собрания и совнархозах


В период гражданской войны Самара только единственный раз не была в руках Советской власти: с 8 июня по 6 октября 1918 года, когда ее захватили чехи и власть перешла к Комучу.
Поводом для его создания был роспуск большевиками Учредительного собрания и, следовательно, узурпирование ими власти. Комитет членов Учредительного собрания (Комуч, Самарская учредилка) создавался как демократический орган, но в условиях гражданской войны, руководя военными действиями, он не мог быть полностью демократическим даже по объективным причинам.
Read more... )

Кстати, журнал еще жив, вот в разделе изданий университета пара статей. А Кабытова там по-прежнему пишет об органах власти в 1917 году. Я читал ее книгу "Власть и общество в российской провинции: 1917 год в Поволжье" аж 1999 года... И почему-то думал, что она поменяет тему...
Для любителей красного террора: в первом выпуске еще есть интересная работа о заложничестве в Самаре. Забавно, но о заложничестве там мало, зато есть немного инфы про то, что самарцы не сразу решили наказать зачинщиков анархо-максималистского мятежа (подтверждение этого поста) и, как ни странно, о содержании в Самаре 45 заложников из Воронежа. Кто бы мог подумать. Ну, и немножко от того же автора об организации Самарской ЧК и ее деятельности в 1918 г. Правда, все работы есть и на киберленинке. На диссер, наверно, работает.
voencomuezd: (Default)
Зверства белогвардейцев и социал-предателей на Урале

Нам доставлено следующее воззвание к рабочим и крестьянам Урала, которое мы полностью и перепечатываем.
"Победившая буржуазия всегда зверски беспощана к побежденным рабочим и крестьянам. Ее наемные палачи не знают жалости к беднякам даже тогда, когда им удается захватить власть в каком-нибудь маленьком городке хотя бы на несколько дней. Контр-революционный мятеж в Невьянске должен раскрыть самым слепым глаза на истинное положение дел.
Вот вкратце ход событий.
Read more... )
voencomuezd: (Default)
По случаю большого количества публикаций ввожу тег "Чехо-словацкий фронт".

С Казанского фронта

(Из письма красноармейца В.Марковича, коммуниста сербской группы).
Наш Казанский фронт тянется на несколько десятков верст. Наш фронт не велик пространствм, наши бои не велики по своим размахам, но наш фронт велик своим качеством, своим символом Великой Мировой Революции, своим сознанием мирового значения. Наш фронт отражает в своем Казанском участке всю русскую революцию и воплощает всю идею восстания мирового пролетариата, - подобно тому, как чистая, кристальная капля воды отражает вселенское солнце, его тепло, свет и его мировое значение.
Здесь вместе сражаемся мы, представители пролетарита всех стран. Здесь представители пролетариата украинского, немецкого, сербского, китайского, японского, латышского, русского, австрийского и пр. Против нас объединенных представители буржуазии всего мира, начиная от сербских офицеров и кончая английскими, французскими и проч.
Read more... )
voencomuezd: (Default)
ЧТО БЫЛО В ОРЕНБУРГЕ

Общественно-литературная и социалистическая челябинская газета печатает письмо из Оренбурга (№60 от 24 августа), где должна признать правильными все утверждения о белогвардейских зверствах в Оренбурге:
..."По изгнании большевиков из города власть перешла к казачьему войсковому комитету, который начал насаждать "порядок" в городе.
В своем усердии некоторые агенты власти доходили до того, чо арестовывали граждан по доносу или по навету услужливых господ. введен ими военно-полевой суд и установлена предварительная цензура печати. Особенно почувствовали на себе некоторые "прелести" нового режима многие рабочие, не пожелавшие расстаться с мыслью, что царство большевиков кончилось.
Гонения на местных рабочих на первых порах после свержения советской власти, - как это ни больно (гм! А.К.), но справедливость требует это отметить, - носило стихийный характер"...

А.К.

Петроградская Правда. №205. 18 сентября 1918 г.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
славянство

Перепала в руки газета "Новая Надежда (блин, да сколько раз я уже путаю!!!) Надежда России". Типичный пропагандистский мусор - 75% лживой пропаганды, 15% хроники, 5% приказы Атмирала, оставшееся - "полезные советы" домохозяйке из серии как сажать картошку и делать лампочки из пластиковых бутылок. Пропаганда, как водится, гнуснейшая и идиотичнейшая, да еще и с отчетливым антисемитским духом. Видите цитатку? Это еще не самое крутое. Потом загоню на рутрекер.

Ну а пока только кое-какие статейки, в которых хоть что-то интересное.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Из провинциальных газет Воронежской губернии - о Троцком. Его приказы, сообщения, заметки о его выступлениях и т.п.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Выписал из воронежских газет перепечатки и сообщения о события на Восточном фронте - их, как ни удивительно, даже больше, чем о Южном. Есть и немало о боях под Казанью. Понятно, что автоматом во все это верить не рекомендуется.

Радиотелеграммы

Приказ по всем отрядам сражающимся против контр-революционных словацких мятежников сосредоточение наших рядов закончено, единство командования на Волжском Уральском и Сибирско омском фронтах установлено. В полном сознании того, что чехословацкие мятежники являются прямыми союзниками контр-революции и агентами Империализма, советские войска Героически ведут против их борьбу.

Преследуемые попятам и теснимые с двух концов, чехо-словаки Мечутся по линии железной дороги в их среде началось явно брожение. Более сознательные элементы понимают гибельность своего выступления и обнаруживают стремления вступить в переговоры с советскими войсками. Мною разрешено командующим фронтами принимать парламентеров от чехо-словацких эшелонов. Обязательным условием является полная сдача чехо-словаками оружия. Несдающие добровольно оружия должны согласно ранее отданного приказа расстреливаться наместе. Насильственно разоруженные эшелоны должны заключаться в концентрационные лагери. Ввиду того что военные операции на железно-дорожном пути затрудняют продвижение продовольственных грузов, приказываю главнокомандующим всех трех фронтов действовать совсей энергией дабы в кратчайший срок ликвидировать постыдную авантюру. Народный Комиссар повоенным делам Л.Троцкий.

Усманская газета. №52. 12 июня (30 мая) 1918 г.

Read more... )
voencomuezd: (Default)
Белые подпольщики и партизаны Прикамья в 1918 г.
picГод издания: 2014
Автор: Протопопов Н.А.
Издательство: ИДНАКАР
ISSN: 1994-5698
Количество страниц: 248
Язык: Русский
Серия: №4 (21)
Формат: PDF/DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Да
Описание: Эта мемуарная повесть вышла в Харбине в 1941 г. и до отечественного читателя не дошла. Она является важным историческим документом.
Сначала группа офицеров-заговорщиков едет из Москвы на Урал, чтобы освободить членов Царской фамилии. Далее описаны длившиеся полгода в тылу Красной армии почти невероятные приключения подпольщиков, в результате которых они создают партизанский отряд, военной хитростью побеждают превосходящие силы чекистов и освобождают город, в котором автор повествования обретает спутницу жизни и начинает свой путь в Белом войске.
Издание сопровождается научными комментариями на основе исторических источников, иллюстрациями и картами, а также биографическим очерком Н.А. Протопопова.







http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5098650

Profile

voencomuezd: (Default)
voencomuezd

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 10:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios