Jan. 7th, 2017

voencomuezd: (Default)
Наконец, когда человека берут в заложники, прилагают усилия к тому, чтобы ни в коем случае его не убить. В данном же случае добивались противоположного.
Румата ненавидел Рэбу. И связать смерть возлюбленной с наместником Святого Ордена было для него естественно. Да и вряд ли он в этот момент что-то просчитывал или анализировал... Но тот, кто на самом деле задумал это страшную провокацию - он то просчитал все очень хорошо. И учел все факторы.
Итак, Рэба имел возможность (уж два-три классных стрелка в бывшем министерстве охраны короля нашлись бы). Но он не имел мотива - ни для похищения, ни тем более - для убийства.
Семья Киры - отец и брат - надо думать, имели мотив. Хуже было с возможностью. Особенно, после прихода Святого Ордена. Да и дон Румата, как противник, был для них великоват.
Но был еще один человек.
Великолепно знающий Румату. Абсолютно уверенный в своей правоте. Безжалостный. Прошедший в своей жизни через многие смерти и предательства. Собственно, остатков порядочности у него хватило на то, чтобы все-таки - предупредить: "В нашем деле не может быть друзей наполовину. Друг наполовину - это всегда наполовину враг."
Арата имел возможность: арбалетчиков-виртуозов в его распоряжении было предостаточно. Арата имел мотив. Очень веский мотив . И в конце-концов он добился своего, устранив руками землян дона Рэбу и создав условия для того, что, собственно, и стало "Арканарской резней". И когда арканарский люд действительно полез с топорами из всех щелей, нашлось кому его возглавить...
Все очень просто. Обычный форсирующий прием. Человеку, который собирался "выжечь золоченную сволочь" до 20 колена, вряд ли придет в голову жалеть наложницу благородного дона.
Румате такая возможность просто не могла прийти в голову. С точки зрения "базисной теории феодализма" Арата был союзником коммунаров Земли. Априорным союзником. Румата дрался бы за него, как за землянина. И, наверное, считал, что Арату это к чему-то обязывает.


http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_4tom.htm

Поскреби любого современного фантаста - найдешь консервативную гниду. Я надеюсь, любой человек, читавший ТББ, понимает, что в художественном мире этого произведения Арата был физически неспособен на поступки такого рода. Более того - в реальной жизни революционеры тоже в принципе не способны на такую гнусность. Они могут уничтожить царскую семью и обмануть людей, чтобы скрыть это как можно дольше - но им никогда не придет в голову, например, дать вырезать противника временному союзнику, а потом сделать вид, будто они не при чем. Это просто бессмысленный аморализм, совершенно не свойственный любому вменяемому революционному политику. Он-то понимает, что единственная возможная политика - чистая политика. Робеспьер, Кромвель, Ленин были жестоки, но не вероломны. Чем заканчиваются эксперименты с обманом, показал господин Нечаев, который революционером смог пробыть очень недолго по собствнной вине. Но зато это типично для мелкобуржуазной психологии, исходящей из голой целесообразности и представления о своих противниках как о хитрых иезуитах. Отсюда все эти пошлые реакционные интерпретации творчества Стругацкого типа того же супершпионства Гага и прочей чепухи.

Profile

voencomuezd: (Default)
voencomuezd

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 05:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios